ソーシャルメディアの世界では、カウンターに忘れられたミルクのように、特定の発言がすぐに不快なものになることがあります。最近の例は、他でもないイーロン・マスクによるもので、マット・ゲイツに関する彼のツイートは、わずか1か月余りの期間を経て、新たな精査を集めています。
インターネットではよくあることだが、ユーザーはすぐにマスク氏の以前のツイートを発見し、共有した。そのツイートでは、ドナルド・トランプ政権の有力候補だった当時のゲーツ氏にスポットライトが当てられていた。その時点では、トランプ氏はゲーツ氏を司法長官に指名することに熱心だった。しかし、反対が広まり、ゲーツ氏は最終的に候補から撤退した。
当時は直ちに責任を免れたものの、ゲーツ氏に関する倫理報告書の発表により、同氏に対する厄介な疑惑が明らかになった。報告書によると、同元下院議員は17歳の少女を含む不適切とされる女性と関係を持ち、違法薬物を所持していたことも判明した。ゲーツ氏がトランプ政権の閣僚候補から外れたことを受けて、この報告書の重大性について憶測が高まっていた。
さらに皮肉なことに、マスク氏は11月の支持ツイートを撤回していない。そのツイートで同氏は「マット・ゲーツ氏は司法長官の役割に必要な3つの重要な資質、すなわち優れた頭脳、鋼鉄の意志、そして執念を持っている。彼はアメリカが必要とするジャッジ・ドレッドだ。腐敗したシステムを一掃し、権力のある悪党を刑務所に送る。ゲーツ氏は我々の正義の鉄槌となるだろう」などとゲーツ氏の能力を称賛していた。このツイートはそれ以来、トランプ氏の著名な支持者であるマスク氏への嘲笑の的となっている。
振り返ってみると、X のユーザー Alex Cole は、シンプルなコメントでこの感情を的確に要約しました。「これはあまり古びてはいません。」
これはあまり古びてないですね。pic.twitter.com/ bgGCtrn64B
— アレックス・コール (@acnewsitics) 2024年12月23日
ソーシャルメディアの世界には、特に著名人が大胆な発言をして後に裏目に出る可能性がある場合など、そのような例が溢れています。
マット・ゲイツの反応
倫理報告書を受けて、ゲーツ氏はXに転向し、支持の声を増幅させ、報告書自体を彼に対する「中傷」キャンペーンの一部と位置付けた。このレトリックは、他の著名人が直面したのと同様、このような告発の影響について、一部の右翼グループ内で急速に認識が高まっていることを反映しているようだ。倫理報告書は、基本的に、調査結果に基づいた報告書にすぎない。
トランプ氏が支持する候補者に対するマスク氏の無条件の支持を観察することは、面白くもあり、また啓発的でもある。マスク氏のこれまでの発言を検証すると、彼がゲーツ氏について語り始めたのは指名されてからであり、個人的な信念というよりもトランプ氏の支持に対する忠誠心を示すパターンを示しているようだ。
倫理報告書に記された疑惑の文脈において、マスク氏がゲーツ氏をどれほど熱心に擁護したかが今や疑問視されている。しかし、マスク氏のこれまでの経歴を考えると、同氏がこの不一致について公に言及することはなさそうだ。不正行為を認めるには、特にトランプ氏のような物議を醸す人物と手を組んでいる場合には、一定の説明責任が必要になるが、マスク氏もゲーツ氏も一貫してそれを避けているようだ。
コメントを残す