ロバート・カークマンのウォーキング・デッド漫画シリーズにおける物語の選択の核心には、人間性と文明に対する深い哲学的探究がある。このジレンマは歴史を通じて思想家を悩ませてきた。カークマンは、このシリーズの前提は、社会が崩壊した場合、「人類は互いに敵対する」という考えを中心に展開していると明言している。
カークマンはゾンビという概念を文明崩壊のきっかけとして巧みに利用し、登場人物が異常な混乱をどう切り抜けるかを探求している。結末は主に悲惨なものだが、カークマンはより楽観的な視点を養いたいとも述べている。
「TWD」の手紙のページに書かれたカークマンの哲学的洞察：人間の本質
ウォーキング・デッド #105 の手紙欄で、カークマンは人類が破滅的な状況にどう対応するかについての自身の見解を詳しく述べています。AMC のテレビ版のショーランナーであるスコット・ギンプルとの頻繁な議論が、これらの重大な問題を探求する基盤となりました。カークマンは次のように述べています。
私はウォーキング・デッドの脚本家部屋でスコット・ギンプルとよくこのことについて話している。この本で起きることの多くは、文明が崩壊したら私たちは団結せず、互いに敵対するだろうという私の信念によるものだ。これは、拡大解釈すると、人間は本質的に悪であり、文明が彼らを寄せ付けないと考えていることを意味するようだ。私は本当にこれを信じているとは思わない。むしろ、これはおそらく真実だと信じているだけだと思う。人々が団結して[ハリケーン]サンディに対処する話を聞くと、私が間違っていたことが証明されたようでありがたいと思う。
この視点は、『ウォーキング・デッド』が人間の経験に関する本質的な疑問にどのように取り組み、傑出した文学作品となっているかについての洞察を提供します。
カークマンの物語は、特にシリーズが「社会契約」の再構築に集中する方向に進んでいくにつれて、ホッブズ的な考え方を体現しています。カークマンが表現する考えは、数千年前に遡る理論を反映しており、最も有名なのはトーマス・ホッブズが自然の状態を「卑劣で、残忍で、短命」と表現し、文明が緩和しようとする状態であると述べました。ウォーキング・デッドの登場人物が直面する苦闘は、まさにこの哲学を物語っており、特に社会秩序の刷新が中心となる後半の章で顕著です。
ニーガン：カークマンのビジョンにおける人類の二面性の反映
ニーガンの二面性：人間の本質の反映
カークマンの哲学的探究は、ゾンビが絶え間ない脅威である一方で、この崩壊した世界で最大の危険ではないことを示したことに表れています。悪意を増す人間の敵に焦点を当てることは、物語の仕掛けとしてだけでなく、人類の道徳的堕落についての解説としても機能します。ウォーキング デッド #100 で登場したニーガンは、カークマンの人間性に対する悲観的な見方を象徴していますが、後に救済の可能性を象徴するキャラクターへと進化し、人類は最も暗い瞬間からでも回復し、再建できることを強調しています。
カークマンの思慮深いストーリーテリングは、この漫画の永続的な反響に貢献している
ウォーキング・デッド デラックス版 #105 – メインカバー デビッド・フィンチ & デイブ・マッケイグ
ウォーキング・デッド #105 のコメントの締めくくりで、カークマンはハリケーン・サンディなどの現代の危機への対応について振り返り、人間性に関する自身の悲観的な見方に疑問を投げかける事例への感謝を強調しました。シリーズが進むにつれて、実存的脅威に対する人類の最善の対応と最悪の対応の相互作用が中心テーマになりました。2012 年のカークマンの考えをシリーズ全体を通して再検討すると、人間の回復力に関する複雑な対話が明らかになります。
結局のところ、ロバート・カークマンの潜在的な社会崩壊に関する探究は、人類の最も暗い側面と最も希望に満ちた側面の両方を映し出す鏡の役割を果たしています。この二重性こそが、『ウォーキング・デッド』を単なる娯楽作品から、悲惨な状況における人間の行動に関する重要な論評へと高め、貴重な文学的、文化的批評を体現しているのです。
『ウォーキング・デッド デラックス #105』は現在、Image Comics から入手可能です。
コメントを残す