ゴッドファーザーの悲痛なフレドのシーンがパート2でマイケルの暴力行為につながった

ゴッドファーザーの悲痛なフレドのシーンがパート2でマイケルの暴力行為につながった

マイケル・コルレオーネと弟のフレドの間の緊張は、1972年の名作映画「ゴッドファーザー」の続編で最高潮に達する。マイケルがフレドの暗殺を命じるという劇的なドラマが展開するが、これはマイケルの悲劇的な旅を要約する極めて重要な瞬間である。コルレオーネ一家がマイケルのリーダーシップのもと繁栄する中、フレドの裏切り(ハイマン・ロスに重要な情報を提供)が、マイケル、妻のケイ、そして子供たちの命を危うく奪う悲惨な結末の舞台を整える。最終的に、マイケルは裏切りの元凶がフレドであることを突き止め、釣りをしているときにアル・ネリに弟を殺すよう命じるという運命的な行動に出る。

フレドは裏切りの意味を完全には理解していなかったことに注意することが重要です。彼はおそらく、自分が家族の利益に反する行動をしていることを理解していたものの、ロスからの金銭的利益の誘惑が彼の判断を曇らせました。フレドの欺瞞と最初の不誠実な行為が相まって、彼の悲劇的な運命は決定的になりました。興味深いことに、フレドの破滅の基盤は、彼らの関係のずっと以前に築かれていたと主張することもできます。

きっかけ:マイケルとモー・グリーンの対決

裏切りの種:フレドの終焉への序章

『ゴッドファーザー』でマイケル・コルレオーネを演じたアル・パチーノががっかりした表情をしている。

ヴィトの引退とソニーの死後、マイケルはコルレオーネファミリー内で権力を握り、フレドの地位を奪う。フレドは最初、この階層構造の変化に特に困惑しているようには見えず、むしろ酒を飲んだり女性と交際したりして感情に対処していた。しかし、ラスベガスでのファミリーの活動に対する彼の貢献の欠如は次第に明らかになっていった。

フレドの不満の本当の原因は、マイケルが彼に対して上から目線で接することから来ており、それはモー・グリーンとの緊迫した対決で特に顕著に表れていた。フレドがマイケルに代わって交渉しようとしている間、マイケルはエチケットや敬意を無視して買収を提案し、フレドの努力を突然台無しにしてしまう。この不安定な瞬間に、フレドはマイケルが自分に対してほとんど敬意を持っていないことに気づく。

対立から裏切りへ:波及効果

悲劇を避ける:逃したチャンス

モー・グリーン役のアレックス・ロッコが『ゴッドファーザー』で初めてマイケルと出会う。

本質的に、この対決でフレドを最も激怒させたのは、マイケルが彼を守らなければならないと感じていることだ。マイケルの攻撃的な姿勢は私たちには正当に思えるかもしれないが、それはフレドを貶め、彼の弱さにつながる。マイケルの行動は、部分的にはグリーンの操作的な行動からフレドを守ろうとする努力だが、それはフレドをさらに遠ざけるだけである。

モー・グリーン事件は極めて重要で、兄弟間の亀裂を明らかにし、フレドを裏切りの道へと導く。マイケルは公然とフレドをけなすことで依存心を暗示し、それが最終的にフレドの承認欲求と家族の影からの独立欲求を刺激することになる。

異なるアプローチ:尊敬がすべてを変えたかもしれない

過去から学ぶ:思いやりの重要性

なし
なし
なし

『ゴッドファーザー Part II 』では、フレドの憤りが表面化し、リーダーの座を逃したことによる深い心の傷を強調して、激しく怒る。しかし、この不公平感だけでは、マイケルを裏切ることはできなかっただろう。当初、フレドはラスベガスでの役割に満足しているように見えたが、モー・グリーン事件の余波が彼の転落のきっかけとなった。

もしマイケルが状況に違ったアプローチをし、フレドを彼が切望していた敬意と認識をもって扱っていたら、フレドの忠誠心が勝っていた可能性は十分にある。フレドを家族の活動にもっと深く関与させ、彼の貢献を認めることで、マイケルは兄の間に醸成された敵意を和らげることができたかもしれない。

マイケルがもっと賢明に行動していれば、グリーンとの外交ゲームをしながら、後にグリーンを排除する秘密の戦略を練ることができただろう。このアプローチは、家族の力関係を維持するだけでなく、家族の階層におけるフレドの地位を強固なものにしていたかもしれない。『ゴッドファーザー Part II』では、フレドの動機は平等を求める欲求から来ており、兄の地位を奪おうとする野心から来ているわけではないことが明確にされている。

悲劇的な選択:家族の忠誠心 vs.ビジネス上の必然性

危険な賭け:家族と権力のバランス

なし
なし
なし

結局、家族の絆よりもコルレオーネ ファミリーの利益を優先するというマイケルの決断が、フレドの悲劇的な結末に決定的な役割を果たします。マイケルは、フレドに対して少しでも寛大な態度を示すことは、自分の権力と評判を危険にさらす可能性があると感じています。その結果、マイケルはフレドの役割を軽視し、彼を重要な地位に任命することは弱点と見なされる可能性があることを十分に認識しています。

この冷酷なアプローチは、コルレオーネ帝国に一時的な優位性をもたらすが、個人的な犠牲も大きくした。マイケルは権力を統合することに成功したが、彼の基盤となるべき人間関係そのものを危険にさらした。マイケルの成功を決定づけた計算された無関心は、最終的に彼の感情的、心理的な没落の土台となった。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です