スパイダーマン映画の物語の転換
ソニーはスパイダーマン関連の物語に対するアプローチを大幅に変更することを検討している。この決定は、おそらく、この人気のウェブスリンガー本人が登場しない最近のスピンオフ映画に対する賛否両論の影響を受けたものと思われる。これらの映画が観客の共感を呼ぶのに苦戦を続けていることは、再評価の必要性を示唆しているのかもしれない。
ソニーCEOの見解
ソニー・ピクチャーズのCEOトニー・ヴィンシケラはロサンゼルス・タイムズ紙との率直なインタビューで、スパイダーマンの今後の計画について率直に語った。同氏は「これは失敗作なので、再考する必要があると思う。また出したら、それが良い作品であろうと悪い作品であろうと、台無しになるだろう」と述べた。この発言は、同社が映画制作上の課題の根本原因に真剣に取り組んでいるのかどうかという疑問を提起している。
観客の反応を評価する
ヴィンシケラは、映画『マダム・ウェブ』に対するマスコミの反応について詳しく語った。この映画は、混沌とした楽しさが混じっているにもかかわらず、評価を高めるのに必要な批評家の称賛を得ることができなかった。アダム・スコットのベンおじさんの演技など、一部の観客はこの映画のさまざまな側面を評価したが、その演出には改善の余地が大いにあった。この映画はロッテン・トマトで55%という控えめな観客スコアを獲得し、観客の熱狂と批評家のフィードバックの乖離を浮き彫りにした。
「マダム・ウェブについて少し触れておきましょう。マダム・ウェブは、マスコミが酷評したせいで劇場で興行成績が振るいませんでした。悪い映画ではありませんでしたし、Netflix では素晴らしい成績でした。どういうわけか、マスコミはクレイブンとマダム・ウェブを映画化してほしくないと決め、批評家が酷評したのです」とヴィンシケラは述べた。「彼らはヴェノムでも同じことをしましたが、観客はヴェノムを愛し、ヴェノムは大ヒットしました。これらはひどい映画ではありません。どういうわけか、マスコミの批評家によって酷評されただけです」
本当の課題：批判よりも品質を重視
スパイダーマンの熱烈なファンとして、ソニーのスピンオフ映画の作り方を見るとがっかりします。個人的にはこれらの映画のいくつかの側面を楽しみましたが、近年の成功したスーパーヒーローの物語が設定した基準を満たしていないことは明らかです。これらの映画を、より優れたスーパーヒーロー作品に匹敵するものとして宣伝しようとする姿勢は問題です。
もし『マダム・ウェブ』のような映画が、別の時代に、おそらく2000年代初頭の『デアデビル』のような作品と並んで公開されていたら、もっと温かい反応を得ていたかもしれない。トム・ホランド主演の『スパイダーマン』のリメイクが成功し、観客が質の高いストーリーテリングを求めていることが示されたのに、ソニーが批評家を責め続けるのは不可解だ。本当の解決策は、ファンと批評家の両方の共感を呼ぶ優れたコンテンツを作ることにある。
スピンオフのジレンマへの対処
これらのスピンオフ映画が直面している課題は明らかです。スパイダーマンなしでは、単独では成り立たないことが多いのです。スタジオがクレイブン・ザ・ハンターにスーパーパワーを与えるなど、キャラクターの元の伝承から逸脱した革新を試みると、失敗が続き、その過程で熱心なファンを苛立たせます。
ヴィンシケラ監督が批判を失敗の唯一の原因とみなしているのなら、彼の焦点は見当違いのようだ。むしろ、フィードバックを認め、魅力的な映画を制作するよう努めることで、観客とのより良い関係を築くことができるだろう。また、脚光を浴びるに値するブラックキャットなどの他のキャラクターを探求するのも有益かもしれない。
コメントを残す