ソニーのスパイダーマン・ユニバース再評価の概要
- CEO のトニー・ヴィンシケラ氏は、スパイダーマン ユニバース映画に対する不評と再評価の必要性を認めています。
- 最近の批評家のレビューと観客のフィードバックにより、ソニーは映画製作戦略を再考することになった。
- ヴィンシケラ氏は、否定的な反応の一部は、彼らの映画に対するメディアの好ましくない描写によるものだと考えている。
ソニーでの任期が終わりに近づく中、CEO トニー・ヴィンシケラ氏は、スパイダーマンの世界に対するスタジオのアプローチの無力さに驚きを表明した。彼の暴露は、特にスパイダーマンの伝説と絡み合うあまり知られていないキャラクターに焦点を当てたソニーの映画製作の歩みに光を当てた。
当初、ソニーの戦略は、マーベルのキャラクター、主にスパイダーマンに関連する悪役の暗い側面を探求することに集中していました。ヴェノムは先駆的な作品であり、フランチャイズの成功への希望の光を作り出しました。ヴェノム:レット・ゼア・ビー・カーネイジは中途半端な評価を受けましたが、商業的に一定の成功を収め、ソニーに映画の世界を拡張するよう促しました。しかし、その後のモービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム:ラストダンス、クレイブン・ザ・ハンターなどのリリースは、興行収入と批評家の両方で大幅に低迷しました。
ソニーは批判の原因をメディアの監視にあると主張
数多くの映画製作プロジェクトが批評家の厳しい監視の下で崩壊する中、ヴィンシケラ氏はロサンゼルス・タイムズ紙との最近のインタビューで、ソニーがスパイダーマン戦略の全面的な再評価を行っていることを明らかにした。しかし、同氏はこの変化を製品の品質だけに帰することは控え、むしろ観客やメディアからの批判が不釣り合いに厳しいことを示唆している。
「考え直す必要がある」とヴィンシケラ氏は指摘。「これは蛇に噛まれたようなものです。もしまた映画を公開すれば、その質にかかわらず酷評される危険があります」。同氏は自分の意見を明確にするために、特に『クレイブン・ザ・ハンター』のような映画に関しては、メディアの不利な扱いがこうした結果に大きく影響していると考えていることを示唆した。
「何らかの理由で、マスコミは『クレイブン・ザ・ハンター』や『マダム・ウェブ』といった私たちの映画を支援しないことに決め、批評家から厳しい批判を受けることになった」とヴィンシケラ氏は述べた。同氏は、マスコミは一貫してソニーのマーベル映画化作品を標的にしてきたと主張し、「これらの映画は悪い映画ではない。ただ批評家から不釣り合いなほどの反発を受けただけだ」と述べた。
興味深いことに、観客の反応は著しく異なっています。たとえば、オリジナルの『ヴェノム』は、 Rotten Tomatoesで観客から 80% という高評価を得ましたが、批評家からはわずか 30% でした。 『クレイブン・ザ・ハンター』のような最近のリリースでは観客の評価は低くなっていますが(批評家評価 16%、観客評価 71%)、これらの評価は組織的なオンライン キャンペーンによって操作される可能性があります。
結局のところ、ヴィンシケラは、根本的な問題はソニーの映画製作方法の外にあるという信念を固く持っているようだ。スタジオが将来の方向性を熟考するなか、疑問は残る。これらの映画化は、観客の期待と批評家の基準の両方を満たすように進化するのだろうか?
コメントを残す