Outbyte PC Repair

Snapdragon X Elite PC CPU は Intel の最速 Core Ultra チップより 50% 以上高速であると Qualcomm が主張

Snapdragon X Elite PC CPU は Intel の最速 Core Ultra チップより 50% 以上高速であると Qualcomm が主張

Qualcomm は、これまでのパフォーマンス数値に加えて、今後発売される Snapdragon X Elite PC CPU の追加データを公開し、Geekbench 6 ベンチマーク テストのスコアが Intel の最速 Core Ultra プロセッサよりも 50% 以上高いことを実証しました。

クアルコムのSnapdragon X Elite CPUはインテルのCore Ultraチップを上回る性能を発揮、公式発表で明らかに

Qualcomm は、PCWorld に最新の統計を発表しました。Oryon コア アーキテクチャを採用した、近日発売予定の Snapdragon X Elite プロセッサに関するものです。これらの数値は、Intel の最新の Core Ultra「Meteor Lake」CPU と比較されました。Qualcomm は以前、X Elite チップを Intel の Raptor Lake、AMD の Phoenix、Apple の M2 チップと比較した公式の数値を公開していましたが、最新のデータには、競合他社の最新製品との比較も含まれています。

ベンチマークテストでは、トップクラスの12コアQualcomm Snapdragon X Eliteチップと、Intel Core Ultra 7 155H CPUを搭載したASUS Zenbook 14 OLED、およびIntel Core Ultra 9 185H CPUを搭載したASUS ROG Zephyrus M16ラップトップのパフォーマンスを比較しています。これらのテストは、広く使用されているGeekbench 6.2テストスイートを使用して実施され、結果は印象的でした。これまで、QualcommはIntel Core Ultraチップに対して強力なAIパフォーマンスを実証していましたが、現在はこれらのプロセッサと比較したシングルスレッドおよびマルチスレッドのゲインに焦点を当てています。

クアルコム スナップドラゴン X エリート CPU 対 コア ウルトラ 9 185h _-stクアルコム スナップドラゴン X エリート CPU 対コア ウルトラ 7 155h _st

最初の比較はシングルコア パフォーマンスに関するもので、Snapdragon X Elite CPU は、Core Ultra 9 185H と比較して、最大電力 (約 15W vs 30W) で 51% 高速なパフォーマンスを提供し、同等のパフォーマンスで電力使用量を 65% 削減します。最大電力 (約 12W vs 20W) では、リードは 54% に増加し、Core Ultra 7 155H のパフォーマンスと一致しながら、電力使用量を 65% 削減します。

クアルコム スナップドラゴン X エリート CPU 対 コア ウルトラ 9 185h _-mtクアルコム スナップドラゴン X エリート CPU 対コア ウルトラ 7 155h _nt

マルチスレッド ベンチマークでは、ISO 電力でのパフォーマンスに関して、Core Ultra 9 185H (40W vs 80W) に対して 41%、Core Ultra 7 155H (40W vs 60W) に対して 52% の大幅な優位性が実証されています。さらに、競合製品と比較した場合、同じレベルのパフォーマンスを達成しながら、消費電力は 58~60% 少なくなっています。GPU のパフォーマンスも同様の傾向を示しており、iGPU は ISO で 36% 高いパフォーマンス (30W vs 45W) を実現し、競合製品と比較して 50% 少ない電力で動作します。

  • Snapdragon X Elite vs Core Ultra 9 185H (ST): +51% (~15W vs 30W) / 65% 低消費電力 (パフォーマンスは同じ)
  • Snapdragon X Elite vs Core Ultra 7 155H (ST): +54% (~12W vs 20W) / 65% 低消費電力 (パフォーマンスは同じ)
  • Snapdragon X Elite vs Core Ultra 9 185H (MT): +41% (~40W vs 80W) / 58% 低消費電力 (パフォーマンスは同じ)
  • Snapdragon X Elite vs Core Ultra 7 155H (MT): +52% (~40W vs 60W) / 60% 低消費電力 (パフォーマンスは同じ)

Windows 11 で 3DMark Wildlife Extreme ベンチマークを使用して GPU 側をテストした結果、AMD Ryzen 9 7940HS は Intel Core Ultra 7 155H に遅れをとる結果となりました。ただし、RDNA 3 iGPU アーキテクチャはゲーム用に高度に最適化されており、8 つの Xe コアを搭載した Intel の最速 Core Ultra iGPU と同等であるため、当社独自のテストではその逆の結果が出ています。Snapdragon X Elite CPU は合成テストでは優れているかもしれませんが、ゲームのパフォーマンスでは必ずしもそうとは限りません。

画像ソース: PCWorld

Qualcomm は、Snapdragon X Elite CPU が他の Windows デバイスと同様のゲーム体験を提供すると発表しました。同社はシームレスなゲーム体験の実現に向けて積極的に取り組んでいます。最近のデモでは、X Elite CPU は Baldur’s Gate 3 を 30 フレーム/秒 (1080p) で実行できました。これは Ryzen 9 7940HS のパフォーマンスに匹敵します。ただし、ゲームのテスト設定の詳細は依然として不明です。

最初のチップは、最近ベンチマークされた Lenovo ベースのシステムを含む OEM システムにすでに搭載されています。また、Geekbench 6 でのこれらのチップの最初のベンチマークも取り上げましたが、競争力のある結果を示しましたが、Qualcomm が主張する 50% 以上の向上には達しませんでした。現時点での私たちの推奨は、公式の数字だけに基づいて最終的な判断を下す前に、今年後半に発売が予定されている最初の Snapdragon X Elite PC のサードパーティおよび独立したレビューを待つことです。

2024年の人工知能PCプラットフォーム

ブランド名 りんご クアルコム アム インテル
CPU名 M3 スナップドラゴンXエリート Ryzen 8040「ホークポイント」 メテオレイク「コアウルトラ」
CPUアーキテクチャ 86 の 86 の
CPUプロセス 3nm 4nm 4nm 7nm(インテル4)
最大CPUコア数 16 コア (最大) 12 コア 8 コア 16 コア
NPUアーキテクチャ 社内 Hexagon NPU XDNA 1 NPU モビディウスNPU
トータルAITOPS 18トップス 75 TOPS(ピーク) 38 TOPS(16 TOPS NPU) 34 TOPS(11 TOPS NPU)
GPU アーキテクチャ 社内 副腎GPU RDNA3 について アルケミストアークXe-LPG
最大GPUコア数 40 コア 未定 12 個のコンピューティング ユニット 8 Xeコア
GPU TFLOPS 未定 4.6テラフロップス 8.9テラフロップス 約4.5TFLOPS
メモリサポート(最大) LPDDR5-6400 LPDDR5X-8533 LPDDR5X-7500 LPDDR5X-7467
可用性 2024 年第 4 四半期 2024年半ば 2024年第1四半期 2023 年第 4 四半期

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です