ユタ州は、子供のビデオブロガーを保護するための重要な動きとして、主にシャリ・フランケの主張によって推進された HB 322 を導入しました。
『The House of My Mother: A Daughter’s Quest for Freedom』の著者であるシャリ・フランケは、家族によるビデオブログの世界における搾取の断固たる反対者として浮上した。彼女の焦点のこの変化は、彼女の母親であるルビー・フランケが悪質な児童虐待の容疑で注目を集めて逮捕されたことを受けてのものである。ルビーは、広くフォローされている家族向けチャンネル「8 Passengers」の顔であり、そこで彼女は6人の子供たちとの日常生活を記録していた。シャリは、このビデオブログ環境の一員であった自身の経験を勇敢に共有し、カメラの前に出演するよう強要されたこと、真の同意を与えることができなかったこと、そしてプライバシーの侵害に耐えたことを強調した。彼女の回想録はさらに、カメラの前では幸せな家族の仮面を保っていたが、彼女と彼女の兄弟が直面した精神的トラウマに光を当てている。
シャリは、子どものビデオブロガーの搾取を阻止しようと決意し、その複雑さを認識しつつ、この慣習を完全になくすのではなく改革することを目指しています。彼女の現在の優先事項は、これらの子どもたちを保護し、より持続可能な解決策への道を開く規制を確立することです。彼女の献身的な努力の結果、ユタ州では、家族向けビデオブログの若い参加者をよりよく保護するための法案が提案されました。
シャリ・フランケ、HB322への支持を訴える
最近、シャリ・フランケは、ダグ・オーエンズ下院議員が1月27日に提出したユタ州のHB 322の起草に重要な役割を果たした。この法律が成立すれば、家族のvlogに登場する未成年者に対して、参加に対して適切な報酬が支払われることや、オンラインでの自分のペルソナを管理できることなど、重要な保護が提供されることになる。この法案は、コンテンツ作成に関与する未成年者のために親または保護者が信託を設立することを義務付け、さらに、子供の信託に配分しなければならない収入の割合を指示するガイドラインを策定する。注目すべきことに、この法律では、未成年者が成人したら、自分たちが登場するコンテンツの削除を要求する権限も与えられている。
フランケ氏はインスタグラムで、この削除権の重要性について詳しく説明し、この権利により、子どものインフルエンサーは18歳になるとソーシャルメディアのプラットフォームから自分の画像を削除できるようになると述べた。
提案された法案は、しばしば議論の的となる家族によるビデオブログの状況を規制するための重要な第一歩です。子供の参加者は子役と同等の報酬を受け取るべきだと主張することは、業界内での倫理基準の必要性を強調しています。さらに、子供が適切な年齢に達したときにデジタル遺産を消去する権利を子供に与えることは、子供のビデオブログにおける重要な問題、つまり未成年者にとって真の同意は複雑であり、彼らは表明された同意に関係なく撮影されるという問題に対処します。この法案は、一般的に親に有利な既存の力学に対抗し、これらの子供たちにいくらかの権限を取り戻すことを目的としています。
この法案には潜在的なメリットがあるにもかかわらず、ユタ州ではさまざまなブロガーやロビイストが法案の可決を阻止しようと積極的に動いていることをシャリは明らかにした。ルビー・フランケの逮捕後に世間の意識が高まったことを受けて、多くの家族系ブロガーは今では自分たちを「倫理的」と称し、すでに子供たちに報酬を与えていると主張している。シャリは、これらの主張が真実であるならば、コンテンツ制作に携わる子供たちを経済的に保護する必要性を正式に認めることに不安はないはずだと主張する。さらに、同意が本当に自発的であるならば、削除の権利について懸念する必要はない。この法案をめぐる論争は気が滅入るものだ。なぜなら、この法案は根本的に、子供のブロガーの貢献に対して報酬を与え、成長した際の個人的なコンテンツ共有に関する彼らの自主性を尊重する必要性に取り組んでいるからだ。
コメントを残す