インドネシア政策研究の上級研究員が、政府に対し、アップルのような企業に投資を強要することに対して警告、「それは危険なゲームになり得る」と警告

アップルはインドネシアに10億ドルを投資する予定だと報じられている。この戦略的な動きは、iPhone 16の現行の禁止措置を撤回したいという同社の願望によるものと思われる。しかし、採用された交渉戦術がテクノロジー界の巨人を苛立たせたのではないかという懸念が高まっている。インドネシア政策研究センターの上級研究員は、企業に投資を強要することを目的とした強制的な戦術に伴うリスクについて警鐘を鳴らし、そのような方法は意図しない悪影響をもたらす可能性があると強調した。

競争環境: 他国もアップルの工場誘致に意欲的

トランプ政権の対中政策によって引き起こされた最近の貿易摩擦とサプライチェーンの混乱を踏まえ、アップルは製造拠点の多様化を積極的に模索している。この移行には、政府がアップルの投資を誘致するために寛大なオファーを出しているインドやベトナムなど、代替地に生産施設を設立することが含まれる。これらの国は、テクノロジー業界のこのような著名な企業を迎えることで、雇用創出と経済基盤の強化から大きな恩恵を受けることになる。

対照的に、インドネシアは交渉中、より強硬な姿勢をとっている。インドネシア政府は、iPhone 16の禁止を解除する前に、より高い寄付を要求し、Appleの1,000万ドルと1億ドルの予備投資提案を断ったと報じられている。昨年、インドネシアで出荷されたiPhoneはわずか290万台で、これは同社の世界販売の軌道に比べれば見劣りする数字だが、Appleはこの市場争いから手を引く余裕がある立場にある。

しかし、市場の憶測によると、アップルの投資意欲の高まりの理由は、iPhone 16の禁止に対する恐怖だけから来ているわけではないようだ。クリスナ・グプタ氏は、そのような有利な投資機会は稀なので、交渉中に強硬な態度を取るのは賢明ではないかもしれないと指摘する。インドネシアのロサン・ルスラン投資大臣は、雇用創出を含む公平な利益の必要性を強調し、「グローバルバリューチェーン」の転換が同国の経済的野心にとって極めて重要であると強調した。

現在の経済情勢を考えると、インドネシアは慎重にならざるを得ない。同国は最近、多数の靴や繊維工場の閉鎖など、大規模な産業損失を経験し、大量解雇につながっている。一方、ベトナムやインドなどの国は、税制優遇や迅速な規制承認などの魅力的なインセンティブでアップルを誘致し続けており、これにより同社は幅広いグローバルサプライヤーから部品を調達できる。グプタ氏は、これらの利点により、ベトナムはインドネシアに比べて市場が小さいにもかかわらず、アップルから150億ドルというより大きな投資を獲得できる可能性があると指摘している。この状況は、インドネシアがその堅固なアプローチのせいで、大きな財務チャンスをかろうじて回避した可能性があることを示唆している。