文化の中で尊敬される地位を占める映画があると言われていますが、多くのファンは、ジム・ヘンソン監督、デヴィッド・ボウイ出演の 1986 年の映画『ラビリンス』をそのような映画の至宝の 1 つと考えています。しかし、ハリウッドはそのような概念に挑戦する傾向があります。ですから、覚悟してください。『ラビリンス』の続編が正式に計画中です!
この発表は、当然ながらいくつかの懸念を引き起こすかもしれない。1990年にジム・ヘンソンが、2016年にデヴィッド・ボウイが亡くなったため、ファンは続編がどのようにしてオリジナルの精神を再現できるのか疑問に思うかもしれない。しかし、トライスター・ピクチャーズはこのプロジェクトを進めることに固執している。彼らは、ノスフェラトゥ、ライトハウス、ウィッチの作品で知られるロバート・エガースを、映画の脚本と監督の両方に起用した。
エガースが現代のホラー映画界の著名な声であるという評判を考えると、次のような疑問が湧いてくる。私たちは『ラビリンス』を間違って覚えているのだろうか？ホラー映画として分類できるだろうか？それとも、また『パンズ・ラビリンス』と間違って混同しているのだろうか？
安心してください、私たちはこの 2 つの映画を混同しているわけではありません。『ラビリンス』は基本的にファンタジー ミュージカルであり、本物のホラーというよりは「不気味さ」を少し加えた作品です。しかし、これは重要な疑問につながります。なぜ 40 年前に公開された映画の続編を制作するのか?
古典作品を休ませるべきか？
トライスター・ピクチャーズは、少なくとも2017年から『ラビリンス』の続編の開発に取り組んでおり、プリプロダクションの煉獄としか言いようのない段階に入っている。最初の監督で、 『死霊のはらわた』（2013年）や『エイリアン：ロミュラス』の制作で知られるフェデ・アルバレス氏は、2018年までに脚本の完全な草稿ができていたと主張していた。アルバレス氏に続いて、 2020年に『ドクター・ストレンジ』や『The Black Phone』で知られるスコット・デリクソン氏がこのプロジェクトに参加した。
両監督は脚本の方向性や全体的なトーンに関してスタジオと創作面で衝突しており、それが彼らの任期が予定より早く終わった理由かもしれない。今、エガースが脚本執筆プロセスを完全にやり直すために介入したことで、トライスターがこの新しい演出にどのような基準を念頭に置いているのか、考えてみる必要がある。エガースは恐怖に満ちた雰囲気を作り上げることに長けているため、ヘンソンの当初の構想を特徴づけていた気まぐれな本質とは一致しないかもしれない。
エガース監督の『ラビリンス』というアイデアは斬新な解釈を提供するかもしれないが、間違いなく愛されてきた古典作品とは対照的だろう。この冒険が受け入れられるためには、トライスターはエガースに本物のビジョンを追求する創造的自由を与える必要がある。残念ながら、過去の経験から、スタジオの干渉がこの目的を妨げる可能性があることが示唆されている。これらの課題をさらに複雑にしているのは、ボウイの代わりを務めるという困難な仕事だ。ジェニファー・コネリーが彼女の役を再演することはできるが、ゴブリンの王を体現する人物を見つけるのは重い責任である。
制作をめぐっては 8 年近くも論争が続いており、続編の実現可能性について大きな懸念が生じています。現在も続いている論争は、『ラビリンス』が元々の物語を超えて続くことを意図していなかったことを示唆しているのかもしれません。さらに、「続編疲れ」などの言葉が文化的な議論で注目を集める中、古典作品に手を加えないままにしておくべきかどうかを再考する時期が来ているのかもしれません。
コメントを残す