英国政府との暗号化をめぐるアップルの戦いの透明性を求める
プライバシー擁護団体は、アップルの暗号化基準を侵害しようとする英国政府の命令とのアップルの進行中の法廷闘争について透明性を求めている。捜査権限法廷（IPT）は3月14日にアップルの控訴を審議する予定だが、さまざまな人権団体は、この訴訟の重大性を考えると秘密裏に進めるのではなく公聴会を開くべきだと主張している。
物議を醸した政府の命令
この物議を醸す命令は、英国当局が暗号化されたiCloudデータにアクセスできるようにするバックドアメカニズムを開発するようAppleに要求している。これを受けてAppleは英国ユーザー向けにAdvanced Data Protection（ADP）機能を無効にしたが、この調整が政府の仕様を満たすかどうかは不明だ。Open Rights Group、Big Brother Watch、Index on Censorshipなどのプライバシー保護団体は共同でIPTに、今後の公聴会を公開で開催するよう請願している。
この訴訟は、Apple の技術を使用する何百万人もの英国国民と、Apple の国際ユーザーのプライバシー権にかかわるものです。英国政府が、民間企業に顧客のプライバシーとセキュリティを侵害するよう強制できるといつ、どのような根拠で考えているのかを知ることは、国民にとって大きな関心事です。
公開審理の議論
これらの団体は、監視命令がすでに公表されているため、この事件は秘密保持に関する実質的な法的要件を満たしていないと主張している。彼らは次のように主張している。
この公聴会を完全に非公開にしておくべき正当な理由はない。特に、TCN の存在はすでに広く報道されており、Apple が英国の iCloud ユーザー向けに高度なデータ保護 (ADP) 機能を削除したという自らの行動が、そのきっかけとなったものについて疑いの余地を残さないという事実があるからだ。
暗号化問題に関する過去の経験
Appleが暗号化方式の妥協を要求されたのは今回が初めてではない。2016年に同社はサンバーナーディーノ事件の際にFBI用のバックドアの作成に抵抗し、そのようなツールが悪用される可能性を強調した。
国際法の視点
国際的な法的枠組みは Apple の立場を支持している。欧州人権裁判所 (ECtHR) は、暗号化の弱体化はユーザーの権利を侵害する可能性があり、政府の監視の目的と釣り合いが取れないことが多いと裁定している。Open Rights Group の書簡はこの考えを補強し、次のように述べている。
エンドツーエンドの暗号化通信を復号化する義務は、そのようなサービスのプロバイダーがすべてのユーザーに対して暗号化メカニズムを弱めるという要件に相当するリスクがあり、したがって、追求される正当な目的に比例しません。
秘密主義への反対
擁護団体は、この件で英国政府が秘密保持を推し進めていることに異議を唱え、IPTは、機密情報を危険にさらすことなく法律を解釈することだけに関わる法的検討は公にされるべきであると認識していると強調している。
さらに、彼らは、現在のシナリオは膨大な数のユーザーの暗号化を弱体化させるための広範囲かつ公的な取り組みを伴うため、監視活動について肯定も否定もしない（NCND）という政府の標準的な慣行はここでは不適切であると主張している。
コメントを残す