ショーン・“ディディ”・コムズの音楽カタログは、最近の彼の逮捕と起訴状の開示を受けて、ストリーミング再生数が著しく増加した。
業界データおよび分析会社ルミネイトが報告したところによると、ショーン・コムズ、パフ・ダディ、P・ディディなどさまざまな名前で知られるこの音楽界の大物のカタログは、逮捕された週に前週と比較してオンデマンドストリーミングが18.3%増加した。
このストリーミングの急増は、ソーシャル メディア プラットフォーム上で幅広い反応を引き起こしました。
あるユーザーは、「人々が#Diddy の音楽を聴き、ストリーム数を増やしているという事実は不合理だ。人々は犯罪者を積極的に支援している」とコメントした。
別のユーザーは、「ストリーミングサービスはディディの音楽を宣伝し続けている。業界全体がゴミだ」と指摘した。
あるユーザーは「ディディは刑務所にいながらストリームを買っている！」とコメントした。
多くのユーザーがこの展開に対して「不満」を表明している。
あるネットユーザーは「逮捕されてからディディのストリーム数は18％増加した。君たちはバカだね（笑）」とツイートした。
別のファンは「みんなディディについてあれだけ話しているのに、彼の音楽の ストリーム数は18%も増加している。この考え方は理解できない。論争は売れるんだと思う」と付け加えた。
あるファンは「ディディについての話題が広まったので、彼の音楽をストリーミングするようになった」と語った。
ディディのストリーミング急増は過去のスキャンダルと世間の関心を反映している
バークリー音楽大学で音楽ビジネスを専門とするジョージ・ハワード教授は、ディディのストリーミング数の急増は予想外ではなかったと指摘した。2024年9月24日のAP通信とのインタビューで、彼は増加する数字を、犯罪行為の疑いがある中でファンがアーティストを理解しようとするGoogle検索に例えた。
「人々が疑惑の残虐行為を理解しようとするとき、音楽はもう一つの情報源として役立ちます」とハワード氏は述べた。「そのような考え方を持つ人が音楽で何を創り出すのか、不思議に思うようなものです。」
ショーン・コムズはミュージシャンおよび起業家として幅広いキャリアを積んでおり、Revolt TV や Ciroc ウォッカなど、さまざまな事業で成功を収めています。しかし、ハワード氏は、コムズを音楽への貢献というよりはむしろビジネスの視点から見ていると確信しています。
「このような告発によって当然生じる好奇心は理解できる」と彼は付け加え、それを人々が自動車事故をじっと見ている現象に例えた。
スキャンダルの最中にストリーミング再生回数が増加するのは前例がないわけではない。R&BアーティストのR・ケリーにも同様の事例があり、女性や未成年者を巻き込んだ性的違法行為の告発を詳細に扱った2019年のドキュメンタリー『Surviving R. Kelly 』の公開後、彼の音楽ストリーミング再生回数はほぼ2倍になった。
ハワード氏は、ストリーミングプラットフォームの「匿名化」特性がこの行動を助長していると説明した。
「今、レコード店に入って『そうだ、コムズの CD を買いたい』と言うところを想像してみてください。ストリーミングにより、消費者はアーティストの音楽を物理的に購入することに伴う精査なしに、音楽と関わることができるのです。」
ディディは現在、2008年に遡る性的人身売買や恐喝などの連邦法違反容疑で起訴されている。起訴状によると、彼は自身の評判を守り、悪行を隠蔽するために、長年にわたり女性を虐待、脅迫、強要していたという。容疑の重大さにもかかわらず、彼は無罪を主張し、保釈なしで拘留されている。
ショーン・コムズの音楽だけが論争から利益を得たわけではない。R・ケリーと並んで、他のアーティストも注目のスキャンダルの時にストリーミングの増加を経験している。例えば、ブリトニー・スピアーズの曲「クリミナル」は、今年初めに元カレのジャスティン・ティンバーレイクが飲酒運転で逮捕された後、チャートに再浮上した。
彼の法的問題を取り巻く状況は厳しいが、ストリーミング再生回数の増加は、このような状況では世間の好奇心が警戒心を上回ってしまうことが多いことを強調している。
ショーン・コムズの逮捕とその影響は、深刻な疑惑があるにもかかわらず、彼の音楽への関心を再燃させた。
コメントを残す