Apple が ARM ベースの M シリーズ チップセットに移行したことは、重要な戦略的転換であり、同社がハードウェアをより細かく制御し、Intel への依存を減らすことを可能にしました。この動きは、現代のマシンに必要な効率性とコンパクトさの要求を満たすプロセッサの製造が Intel で停滞していることが主な要因でした。この変化の結果が Apple Silicon であり、Mac Studio などのデバイスの開発を著しく促進しました。M3 Ultra チップを搭載した Mac Studio は、パフォーマンスとエネルギー効率のバランスが見事に取れており、動作温度も低く抑えられています。
Mac Studio Cluster の優れた電力効率
コンテンツ クリエイターの Alex Ziskind 氏は、4 台の Mac Studio ユニットをクラスター化したセットアップの驚くべき効率性を実演し、アイドル時の電力消費量を示しました。タワーのような配置で積み重ねられたこのセットアップをネットワーク スイッチと比較したところ、アイドル モードの Mac Studio はわずか 32W から 34W しか消費しないことがわかりました。この印象的な数字は、ネットワーク スイッチ自体の消費電力の半分以下です。
電力消費の比較分析
さまざまなタスクのために Mac Studios を接続する Ziskind のネットワーク スイッチは、81.9W というかなり高い電力を消費することが判明しました。これは、4 台の Mac のアイドル時の合計電力消費量がスイッチの 2 倍以上であることを意味し、Apple の M3 Ultra 搭載ワークステーションのエネルギー効率の高さを浮き彫りにしています。負荷が大きくなると電力消費量は増加しますが、それでも多くの競合システムよりも大幅に低いままです。
Mac Studio クラスターのアイドル時の電力消費量pic.twitter.com/7DdnJN1bLx
— アレックス・ジスキンド (@digitalix) 2025年3月15日
競合他社とのパフォーマンスベンチマーク
HandBrake を使用したビデオ レンダリングなどの実用的なアプリケーションでは、M3 Ultra はわずか 77.3 ワットの電力を消費し、その能力を発揮します。この効率は、x86 デスクトップ プロセッサの中で最低の 172.6 ワットの消費を記録した AMD Ryzen 9 7950X よりも 55 パーセントも低いという驚くべきものです。さらに、消費電力が削減されたにもかかわらず、M3 Ultra はこれまでで最速の Apple Silicon と評価され、Geekbench 6 のマルチコア スコアが前身の M2 Ultra と比較して 29 パーセント向上し、電力を大量に消費するデスクトップ プロセッサをさらに上回っています。
静音操作と将来の設置
Mac Studio は静かに動作するように設計されており、ファン システムは高負荷時にのみインテリジェントに作動します。この機能は、Ziskind の革新的なセットアップを再現しようとしている人にとっては間違いなく魅力的です。M3 Ultra の効率性の向上は、技術の進歩を反映しているだけでなく、エネルギーに配慮したコンピューティングの大きな進歩でもあります。
Alex Ziskind 氏のさらなる洞察については、ここにある彼のオリジナルツイートをご覧ください。
詳細情報と画像については、ここのソースを確認してください。
コメントを残す ▼