任天堂の最新携帯型ゲーム機「Switch 2」は、NVIDIAの先進的なTegraチップを搭載し、携帯型ゲーム機の中で最も洗練されたチップの称号を得ています。しかし、詳細に検証してみると、一部のユーザーを失望させる可能性のある欠点がいくつか見つかります。特に、ディスプレイの画質が物足りないことが挙げられます。さらに、CPUへの負荷が高いタスクに関しては、Pixel 7aに搭載されているGoogleのTensor G2のような、それほど高性能ではないシステムオンチップ（SoC）でさえ、「Minecraft」などのゲームではSwitch 2を上回るパフォーマンスを発揮します。
パフォーマンス対決：Switch 2 vs.フラッグシップスマートフォン
Xユーザー@tofu_mkwが実施したテストでは、Pixel 7a、初代Switch、Switch 2、そして平均的なスペックのノートパソコンの4つのデバイス間のパフォーマンス差が明らかになりました。各デバイスは同じグラフィック設定でテストされ、特にMinecraftの爆発シミュレーションにおけるパフォーマンスに焦点を当てました。結果は驚くべきものでした。ノートパソコンのIntel Core i7-1165G7は負荷を楽々と処理したのに対し、Switch 2は負荷に耐えきれず苦戦しました。
このテストは、CPU負荷の高いタスクが携帯型ゲーム機にどれほど大きな負担をかけるかを示しました。興味深いことに、Tensor G2は一世代前の機種であり、発売当初は競争力がないと批判されたにもかかわらず、CPU性能においてSwitch 2を凌駕しました。これは、任天堂が新型ハードウェアの処理能力に関してどのような判断をしたのか疑問を投げかけます。対照的に、Switch 2のGPUは確かに大幅に向上しており、『バットマン：アーカム・ナイト』のようなグラフィック性能の高いタイトルで優れたパフォーマンスを発揮しています。『バットマン：アーカム・ナイト』は、かつて初代Switchへの移植としては出来が悪かったと批判されていました。
本気で比較してみた全て同じ設定で実行#Switch2 #マイクラ https://t.co/hh7Gp6Kij3 pic.twitter.com/dUJR7AofWr
— とうふ tofoooo! (@tofu_mkw) June 7, 2025
任天堂の設計上の選択は、Switch 2の電力効率を最適化することを目的としているように見えます。しかし、この重点はパフォーマンス能力の大幅な犠牲を払ったようです。このゲーム機は一般的なゲームシナリオでは素晴らしいパフォーマンスを発揮するかもしれませんが、実証されたCPUの限界は、あらゆるゲーム体験、特に高い処理能力を必要とするゲーム体験にとって最適な選択肢ではない可能性があることを浮き彫りにしています。
さらに詳しい情報については、ソース@tofu_mkwをご覧ください。
コメントを残す