Outbyte PC Repair

公式レビュー:『クレイブン・ザ・ハンター』は『モービウス』同様、期待外れ

公式レビュー:『クレイブン・ザ・ハンター』は『モービウス』同様、期待外れ

「クレイブン・ザ・ハンター」の分析:ソニーのスパイダーマン・ユニバースにおける逃したチャンス

『クレイブン・ザ・ハンター』に対する期待感は、常に懐疑的な見方によって和らげられてきた。アーロン・テイラー=ジョンソンが主役に抜擢されたにもかかわらず、多くの人がこの映画の目的について疑問を抱いていた。特にスパイダーマンが不在だったからだ。ヒーローが明らかに不在のときに、悪役中心の物語にどんな価値があるのか​​という疑問が浮かんだ。

ソニーのスパイダーマン・ユニバースの欠点

ソニーのスパイダーマン ユニバース (SSU) は、その発足以来、特にスパイダーマン本人が登場しないことなど、方向性の欠如で批判にさらされてきました。批評家は、これらの映画は金儲けに過ぎず、内容や意味のあるストーリーテリングがほとんどないと主張しています。残念ながら、クレイブン ザ ハンターはこれらの批判が正しいことを証明し、観客の共感を得られなかった、つまらない映画体験を提供しました。

残念な反応と比較

最新の調査によると、『クレイブン・ザ・ハンター』はロッテン・トマトでわずか15%の評価しか得られず、 『モービウス』の悲惨な成績を反映している。2022年に公開された『モービウス』は失敗の代名詞となり、製作費に対してわずか1億6,750万ドルの収益しか得られず、その財政難を揶揄するネットミームの波を引き起こした。皮肉なことに、ソニーはミーム文化を需要の兆候と誤解し、2度目の劇場公開につながったが、これも失敗に終わった。

失敗の連鎖は続く

『モービウス』の公開が悲惨だったため、戦略の転換が予想される。しかし、2024では『マダム・ウェブ』が発表された。これは、長編映画を支えるには不向きなキャラクターの冴えないオリジンストーリーを描いた作品だ。ロッテン・トマトの評価は11%と低く、全世界での興行収入はわずか1億50万ドルで、予算の回収に苦労した。驚いたことに、『クレイブン・ザ・ハンター』も今では同様に評価が低く、ファンの軽蔑という点では『マダム・ウェブ』を上回っている。

将来:SSU の終焉?

関係者によると、SSUではこれ以上の映画の製作は計画されていないとのことで、ソニーは実写版スパイダーマンのプロジェクトに戻ることを示唆している。

「映画はとにかく良くない」と関係者は簡潔に述べた。

アーロン・テイラー=ジョンソンの失望

映画には欠点もあるが、コミックの伝説に深く根ざしたキャラクターであるクレイブンを演じようとしたアーロン・テイラー=ジョンソンの熱意は称賛に値する。彼はキャラクターの遺産を尊重する意向を表明し、このような象徴的な悪役を生き生きと描く責任の重さを強調した。

「この作品には素晴らしいコミュニティとファン層があるので、私はそれを尊重しています。そして、私はそのキャラクターに責任があり、その重荷を背負っています」と彼はインタビューでコメントした。

批判的なレビューと要因

批評家たちは、この映画の失敗はテイラー=ジョンソンのせいではないと概ね同意している。批評では、彼の演技はアクションシーンでは光り輝いているが、映画のセリフ、筋の一貫性、CGI の出来にはまだまだ改善の余地があると指摘されている。映画評論家のクリス・パーカーが指摘したように、魅力的なアクションシーンは、面白みのないセリフと支離滅裂な物語によって影が薄くなっている。

結論: スーパーヒーロー映画の困難な道

テイラー=ジョンソンにとっては残念な展開だ。彼はスーパーヒーローのジャンルで、特に『アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロン』でのクイックシルバーの演技で困難に直面してきた。こうした挫折にもかかわらず、彼が今後のプロジェクトでより大きな成功を収めるかもしれないという希望は残っており、 『クレイブン・ザ・ハンター』の記憶は、コミック本の映画化の過程で何がうまくいかなかったかという教訓として過去のものとなっている。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です