ブレイク・ライヴリーは、元共演者のジャスティン・バルドーニとリードプロデューサーのジェイミー・ヒースに対する最近の訴訟に反応し、再び注目を集めている。さらなる証拠が明らかになるにつれ、この論争を取り巻く力学が変化し始め、複数の人物が展開中のドラマから距離を置くようになった。
物語の変化
最近のニューヨークタイムズの記事は、今年のハリウッドの論争、特にコリーン・フーバーの小説『It Ends With Us』の映画化に関する論争の様相を大きく変えた。この記事は、バルドーニとヒースが、撮影中の彼らの行動に関するリヴリーのコメントの信用を失墜させることを狙った中傷キャンペーンを行ったことを示唆する疑惑を明らかにしている。この騒乱の期間を通じて、女優はプロモーション戦略についてかなりの批判を受けており、特に家庭内暴力などの映画の深刻なテーマに関連して、その戦略は多くの人から無神経だと受け止められた。ブランドを宣伝するための彼女の努力を考えると、ある程度の批判は当然かもしれないが、彼女のパブリックイメージを取り巻く物語は現在再評価されている。
世間の認識と反応
新たに明らかになった証拠を踏まえて、これまでライブリーを批判していた多くの人々は、自分の立場を考え直している。ソーシャルメディア、特にXのようなプラットフォームでの会話は、この状況における彼女の被害者意識についての議論を引き起こした。ライブリーへの支持は高まっているように見えるが、残念ながら彼女の宣伝活動は的外れで的外れだったと主張する人もいる。逆に、忠実なファンは、ポジティブな男らしさの象徴とみなされることの多いバルドーニを引き続き支持している。
放射能汚染のなかの声
この複雑な状況を切り抜けようとしている人物の一人が、インタビュアーのケルスティ・フラアだ。彼女は最近、2016年にライブリーと行った「仕事を辞めたくなるようなブレイク・ライブリーのインタビュー」という話題のインタビューをシェアした。このインタビューが再び浮上したことは、ライブリーの最近のトラブルと重なり、厳しい視線が再び集まった。フラアは進行中の論争から公に距離を置き、次のように述べている。
「わかりました。だから言わなければなりません。なぜなら、事態が雪だるま式に大きくなり始め、ジャスティン・バルドーニとそのチームが画策したとされるブレイク・ライブリーに対する中傷キャンペーンに私が何らかの関係があると人々が考え始めているのがわかったからです。」
フラアさんは声明の中で、この事態に衝撃を受けたと述べ、「私も他の皆さんと同じようにショックを受け、愕然としています。私は絶対にこのようなことには参加しません。私にとっては大きな侮辱です」と強調した。
インタビュアーのケルスティ・フラア氏は、2016年に女優ブレイク・ライブリー氏と行ったインタビューを「仕事を辞めたくなるきっかけとなったブレイク・ライブリーのインタビュー」と題した記事に再投稿して話題になった後、ブレイク・ライブリー氏の中傷キャンペーンとは一切関係がないと否定した。「私は何の関係もありません」 pic.twitter.com/zlDicGdknA
— ポップベース（@PopBase）2024年12月22日
複雑な状況を理解する
中傷キャンペーンで無実を主張したにもかかわらず、多くの観察者は、フラアが物議を醸したインタビューを再投稿するという決断は、当時リヴリーについて広まっていた否定的な物語に彼女を同調させたようだと指摘している。文脈は確かに重要だ。フラアはリヴリーを激しく批判するメディア環境の中で活動していた。残念ながら、意図に関係なく、彼女の行動は意図せずして女優に対する世間の反発を助長した可能性がある。
アンバー・ハードとジョニー・デップの裁判で、フラアが似たような状況に巻き込まれたこと（彼女は同様の宣伝タグを使ってデップ陣営に同調した）は、この議論に新たな一面を加える。フラアの行動がジャーナリストとしての役割から生じたものである可能性は依然として高いが、それはまた、オンラインドラマに関与することに伴うリスクを示している。
騒動が続く中、フラアがライブリーとバルドーニを取り巻く大きな物語に与える影響は確かに小さい。しかし、彼女は、特に証拠が明らかになって公人の背後にあるより複雑な事情が明らかになったとき、エンターテインメントの世界では意見がいかに急速に変化するかを思い出させてくれる。
コメントを残す