Nintendo Switch 2はiPhone 16 Pro Max A18 Proを凌駕し、Fortniteのフレームレートが向上。しかし、ドック接続時にはダイナミック解像度を使用し、400%以上の電力を消費する。

Nintendo Switch 2はiPhone 16 Pro Max A18 Proを凌駕し、Fortniteのフレームレートが向上。しかし、ドック接続時にはダイナミック解像度を使用し、400%以上の電力を消費する。

iPhone 16 Pro Maxは、特にAAAゲームを驚異的なフレームレートでプレイできるよう設計されたA18 Proチップを搭載し、強力なゲーミングデバイスとして登場しました。しかし、任天堂の最新機種であるSwitch 2との比較、特に人気ゲーム「フォートナイト」をプレイした際のパフォーマンスについて、重要な疑問が生じます。

フォートナイトのパフォーマンス比較:Nintendo Switch 2 vs.iPhone 16 Pro Max

YouTuberのDame Techによる最近の分析では、両デバイスでFortniteを60FPSでプレイした際のパフォーマンスについて、洞察に満ちた事実が明らかになりました。iPhone 16 Pro Maxは、最高のビジュアル設定で動作しているにもかかわらず、安定した60FPSのフレームレートを一貫して達成しています。ただし、デバイスの充電の有無に関わらず、解像度はわずか704pです。

フォートナイトのパフォーマンス比較

一方、Nintendo Switch 2はドック接続時により強力なパフォーマンスを発揮し、フォートナイトを1, 224pの解像度でレンダリングしますが、携帯モードでは900pに低下します。しかし、Dame Techによると、Switchはダイナミック解像度技術を採用しており、特に60FPSの維持が困難な場面では、ドック接続時は800p、携帯モードではさらに低い600pまで解像度が低下する可能性があるとのことです。この結果、iPhone 16 Pro Maxと比較してグラフィックの忠実度が低くなります。

さらに、両デバイスの消費電力には大きな差があります。Nintendo Switch 2はドック接続時に18~19W、携帯時には約9Wの電力を消費します。対照的に、A18 Proは電力効率が著しく高く、4~5Wの範囲で動作します。つまり、Switch 2の消費電力はiPhone 16 Pro Maxの400%以上を上回っていることになります。

これらの点を考慮すると、iPhone 16 Pro Maxに強化された冷却システムが搭載されていれば、A18 Proはより高いワット数で動作し、Fortniteをより鮮明な解像度でプレイできるようになる可能性があることが明らかになります。しかし、両機種のサイズ差が大きいため、Switch 2はより大きな電力消費に対応でき、より効果的なヒートシンクを搭載できます。そのため、純粋なパフォーマンスではNintendo Switch 2がリードしています。しかし、消費電力に対するパフォーマンスを評価すると、iPhone 16 Pro Maxは優れた効率性で際立っています。

さらに詳しい情報については、Dame Techによる完全な分析をご覧ください。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です