Netflix で視聴可能な最近のドキュメンタリー「アメリカン・マーダー：ギャビー・ペティト」は、警察の手続きにおける驚くべき欠陥、特に女性警官の無策を浮き彫りにしている。この警官が危機に際して受け身の態度を取ったことは特に問題で、ギャビー・ペティトの苦悩に気づかず、「大丈夫ですか？」と尋ねることも怠った。結局、彼女の無策により、被害者を失望させる欠陥のあるシステムが維持された。
痛ましい光景：警察の対応
この事件を取り巻く悲劇的な出来事を注意深く見守ってきた人々にとって、ドキュメンタリーで紹介されたボディカメラの映像は、非常に悲痛なものだ。目撃者がブライアン・ランドリーがペティトを身体的に暴行しているのを目撃し、警察が呼び出された。しかし、警察が到着した時には、ランドリーは落ち着いていて落ち着いているように見えたが、ペティトは明らかに感情的になり、泣いたり震えたりしていた。この明らかな苦痛の状態にもかかわらず、女性警官を含む警官たちは、物語の中でランドリーを被害者として素早く仕立て上げた。
疑問のある決定と逃した機会
ランドリーはスピードを出し、路肩に停まるのをためらうなど無謀な行動をしていたにもかかわらず、何の違反もせずに釈放された。警官たちは、支配的な関係に巻き込まれた怯えた若い女性の重大な意味を無視し、ランドリーの攻撃性について目撃者が警察に通報した理由を調査することを怠った。最も重要なのは、このやり取り全体を通して、女性警官を含め、どの警官もペティトに安全だと感じているか尋ねようとしなかったことだ。
制服姿の残念なロールモデル
女性警官がどんな状況でも女性の味方をしなければならないと決めつけるのは不公平だが、トラウマの兆候を認識し、徹底的な調査を主張することが女性警官にとって極めて重要な期待である。残念ながら、彼女は受動的な姿勢をとり、状況にほとんど貢献しなかった。映像のある時点で、女性警官は「何もせずに何かが起こるよりは、何かをして何も起こらないほうがましだ」と述べた。この発言には可能性があったが、それはペティトさんの安全を優先するのではなく、家庭内暴力で彼女を逮捕する可能性に向けられたものだった。
もしも？ 聞かれていない質問
もしその日に逮捕されていたら、ペティトさんはランドリーさんに対して接触禁止命令を受け、助けを求める機会が与えられたかもしれない。しかし、ランドリーさんはホテルに泊まることになったが、ペティトさんは圧倒され、恐怖に震えながらバンの中に一人取り残された。
全身カメラの映像を見ると、実際に存在するリスクを見極める努力がほとんど行われていなかったことが分かる。当初、ペティト容疑者は、ランドリーさんの腕を叩いたことを認めた。警官がようやく「ブライアンさんを叩いたとき、何をしようとしていたのですか？」と質問するまでに、かなりの時間（45分以上）を要した。その決定的な瞬間まで、ペティト容疑者は家庭内暴力の重罪で起訴される寸前だった。
この質問は、アプローチを大きく変えた。ペティトは、警察の介入を求めてランドリーに車を止めさせようとしていたと説明した。これは、警官の再評価を促す兆候だったはずだ。しかし、警官たちは緊張緩和に固執し、必要な捜査措置を回避した。
保護の義務
法執行機関に入ろうとする女性にとって、その存在に伴う責任を認識することは非常に重要です。女性警察官は、異なる経験を持つ男性警察官が見逃してしまうような方法で被害者のニーズに応えることができます。これは自動的に他の女性の味方になるという意味ではなく、注意深く耳を傾け、苦痛を認識し、適切な質問をすることを意味します。
残念ながら、この例では、そのようなアプローチはありませんでした。
ギャビー・ペティトのケースは過失の例ではなく、彼女を守る義務を負っていた人々の失敗の明白な例である。男性警官が不作為を非難されるのは当然だが、女性警官が積極性の欠如によってこの失敗の一因となったのも同様に残念である。
このドキュメンタリーは、ギャビー・ペティトがもっと良い対応を受けるに値する、つまり彼女の安全を真剣に考えた警察による積極的な対応を受けるに値するということを厳しく思い出させるものである。何よりも、彼女は制服を着た女性に、すべてを変えるかもしれない重要な質問「大丈夫ですか？」を尋ねられるに値する人物だった。
コメントを残す