注意: この記事では、自殺未遂に関連するテーマについて説明します。
ネファリアスの興味深い物語
2023年のホラー映画『ネファリアス』は、人間の精神を詳細に分析し、そのストーリーが現実に基づいているかどうかという疑問を提起しています。ストーリーは、ネファリアスという存在に悪魔に取り憑かれたと訴える死刑囚エドワード・ウェイン・ブレイディの診断を任された精神科医ジェームズ・マーティン博士を中心に展開します。殺風景な刑務所を舞台にしたこのぞっとするような物語は、悪、精神衛生、超自然現象といった絡み合ったテーマを探求し、観客に道徳観や存在観を再考させます。
批評家の評価と観客の承認
豊かなテーマ要素にもかかわらず、『ネファリアス』は賛否両論の評価を集め、ロッテン・トマトではわずか33%の評価しか得られなかった。対照的に、観客の評価は96%で、批評家の視点と視聴者の体験の間に大きな隔たりがあることを示している。この対比は、この映画が視聴者のより深い恐怖や実存的な疑問に共鳴していることを示唆しており、この恐ろしい物語の背後に真実があるのではないかと多くの人に考えさせる。
ネファリアスの決定的な結末
マーティン博士の人生におけるネファリアスの役割
Nefariousの結末では、エドワード・ウェイン・ブレイディとジェームズ・マーティン博士の運命が複雑に絡み合っています。ブレイディは、自分の処刑の前に 3 人の死者が出ると不吉な予言をしています。最初の犠牲者はマーティン博士の母親の死です。彼は母親の生命維持装置を外す決断をしたときに、この深い喪失を直接体験しました。この決断はブレイディによって不穏な形で言及され、マーティンの個人的な事柄に関する彼の不安な知識を示しています。
2 番目に予言された「死」は、マーティン博士の恋人が彼に捨てられることを恐れて妊娠中絶を選んだときに起こります。この誤解は、電話でのマーティンの心を引き裂くような真実の告白につながりました。
ブレイディの影響は、ネファリアスの悪魔的な指導の下で書かれた「The Dark Gospel」というタイトルの原稿を通じて、彼の直接の存在を超えて広がっています。マーティンはブレイディとの交流によって刺激された恐ろしい認識に取り組むにつれて、人間と悪魔の両方の悪の本質についての内なる葛藤に直面します。
クライマックスの瞬間、マーティンは自分の理解を超えた力との自殺的な対決を生き延び、自分の存在そのものに疑問を抱く。この対決に動機づけられた彼は、『ダーク・ゴスペル』を世に広めることを決意し、それを悪の蔓延に関する警告の物語に変えていく。
1 年後、マーティンは著書の宣伝イベントに出演した際、今度は新たな宿主を宿したネファリアスと再び対峙する。この対峙は、光と闇の永続的な戦いと、その戦いに巻き込まれた人間の魂という、映画の強力なテーマを強調する。
悪意の本質
ネファリアス：単なる悪魔以上のもの
ネファリアスは、悪魔の典型的な描写を超えています。人間の本質と道徳に対する深い理解を備えた、古代の知的な悪意を体現しています。この悪魔は単なる混沌とした存在ではありません。魂と心理状態を狙い、犠牲者を巧妙に堕落させます。ブレイディを操ったことからわかるように、ネファリアスはマーティンの弱点を効果的に利用し、登場人物と観客の両方に、最も暗い恐怖と道徳的ジレンマに立ち向かわせます。
ブレイディの死刑判決の解説
正気だが罪深い
エドワード・ウェイン・ブレイディが6件の殺人で有罪判決を受けたことが、この映画の正義と道徳の探求の中心となっている。被害者と加害者の両方として描かれたブレイディの複雑な旅は、超自然的な影響が働いている可能性がある場合の罪の本質を問うものである。憑依を経験したにもかかわらず、マーティン医師は最終的に彼が正気であると判断し、正義の本質に疑問を抱きながら死刑判決でブレイディの運命を決定づけた。
マーティンに対するネファリアスの試み
信仰と確信の挑戦
ネファリアスによるマーティン博士の命を狙う行為は、善と悪、信仰と懐疑主義の闘いを象徴しています。この対決は、圧倒的な悪意に直面した信念と回復力という、この映画の中心的な葛藤を要約しています。精神科医としての役を通して、マーティンはネファリアスの混沌とした影響と対比される合理的な視点を表現し、信仰と科学の交差点に関するより広い論評を示しています。
ネファリアスの真実の物語
歴史と現代の共鳴
悪魔憑きと道徳的ジレンマというこの映画のテーマは、歴史的にも現代的にも深い恐怖と共鳴する。古くから伝わる物語を題材にしながら、ネファリアスは集団的な人間の経験に橋を架け、物語に意味と切迫感を与えている。この映画は実際の出来事を直接ベースにしているわけではないが、スティーブ・ディースの2016年の小説『ネファリアス・プロット』にインスピレーションを受けており、より深いテーマのつながりと背景を提供している。
「この映画は、私の本『A Nefarious Plot』の前編のような役割を果たしています。映画では、本の中のいくつかのセリフが引用されています。私の本の『Nefarious』は、ショーン・パトリック・フラナリーの個人的なタッチが加えられた映画の中のものです。しかし、映画では私の本の起源がわかるでしょう。2020年に、私は『A Nefarious Carol』という続編を書きました。これが成功すれば、映画化もする予定です。」
ネファリアスの結末を理解する
永遠の闘争についての考察
『ネファリアス』の結末は、善と悪、信仰と絶望の間の絶え間ない闘いについての深い考察を提供します。この映画は、単なる戦いを象徴する対決ではなく、広がる暗闇の中での道徳と救済の永続的な性質についてのより深い探求で最高潮に達します。
悪意ある結末の受け止め方
ネファリアスに関する意見の対立
全体的に、ネファリアスは批評家と視聴者の間で評価が二分されており、ロッテントマトのスコアが 35% であるのに対し、観客の評価は 96% と非常に高い。興味深いことに、批評はクライマックスよりも、制作者が用いた強引な政治的メッセージや信仰に基づくメッセージに集中していた。ビル・グッディクーンツのような批評家は不満を表明し、次のように述べている。
「ここまで読んでも、『ネファリアス』が信仰に基づいた映画だとは思わなかったでしょう。驚くことではありませんが、メッセージはますます強引になり、映画体験を損ねています。」
映画の支持者の間でも、同様の感情が反響し、物語がイデオロギー的なテーマを強調していることに対する共通の不快感を示している。Bleeding Foolのレビューには次のように記されている。
「現代的なテーマは憑依映画には通常見られない深みを与えているが、その表現が物語の邪魔になることも多い。」
結局のところ、この映画に対する意見はさまざまですが、結末はこれらの批評の決定的な要因ではありません。多くの視聴者は一連の出来事の結末に満足しましたが、他の無数の問題が最後の瞬間を覆い隠していると指摘する人もいました。全体として、Nefarious は、信仰、道徳、人間の経験に関する非常に複雑な疑問を探求するよう視聴者を誘う刺激的な物語として立っています。
コメントを残す