Intel の Meteor Lake を搭載した MSI Claw ハンドヘルドはテストされ、AMD Ryzen Z1 シリーズを搭載した ASUS ROG Ally と比較されました。
Intel Meteor Lake CPU パフォーマンスは、AMD の Ryzen Z1 搭載 ASUS ROG Ally に対する MSI Claw Handheld の最初のベンチマークで精彩を欠いていると感じられる
MSI の Claw がなんとか脚光を浴びることができた理由は、Intel の Meteor Lake WeU がハンドヘルド分野にとって「十分な価値がある」かどうかを教えてくれるからです。世界市場にはまだ足を踏み入れていないにもかかわらず、複数の中国人評論家がこのデバイスを入手し、幸いなことに既存の市場の競合製品と比較して、潜在的な消費者にそれが良い選択かどうかを伝えているようだ。
レビューに入る前に、MSI Clawについて概要を説明しましょう。 Intel Core Ultra 7 155H と Core Ultra 5 135H の 2 つの異なるバージョンがあり、どちらの WeU にも適度なパフォーマンスの違いがあります。レビュアーはさまざまなゲームシナリオでハンドヘルドをテストし、両方のバリエーションでどのようなパフォーマンスが期待できるかを示し、ASUSのROG Allyハンドヘルドと比較しました。結果は非常に興味深いもので、複数の TDP 設定にわたってテストも行われています。
ベンチマークに移り、レビュアーはシャドウ オブ ザ トゥームレイダーでハンドヘルドをテストしました。ゲームに組み込まれたベンチマークに基づいて、MSI Claw (Core Ultra 155H) はテストされたすべての電力レベルで ROG Ally に遅れをとりました。パフォーマンスの違いは 10 ～ 15% です。
同様の違いは、サイバーパンク 2077 やレッド デッド リデンプション 2 などの他のタイトルでも見られました。この違いは非常に大きいですが、ASUS ROG Ally はドライバー サポートやその他のリソースに関してより成熟した状態にあるのに対し、ASUS ROG Ally はドライバー サポートやその他のリソースに関してより成熟した状態にあることに注意することが重要です。 MSI Claw はまだ市場に出ていません。したがって、パフォーマンスの差が縮まることが期待できますが、長期的にはおそらくその差が存在するでしょう。
ROG Allyでのテストとは別に、レビュアーはMSI Clawのバリアントを相互に比較し、2つの異なるモデル間のパフォーマンスの差を示しました。どちらのモデルもオンボードの Intel Meteor Lake SoC を搭載しており、Xe コアや CPU コアの数に差があるため、特に要求の厳しいタイトルではパフォーマンスの違いが顕著で、その差は 20% を超えていました。
これらの結果は確かに興味深いものですが、正式な発売日が近づくにつれてデバイスのパフォーマンスが大幅に向上する可能性があるため、決定的な結果を期待すべきではないことに注意することが重要です。ただし、AMDのRyzen Z1シリーズを搭載したASUSのROG Allyが依然として非常に有能なデバイスであることは明らかであり、次世代モデルがMeteor Lakeおよび将来のCore Ultra CPUをベースにしたIntelのハンドヘルドオプションとどのように連携するかを見るのは興味深いでしょう。
ニュースソース: Videocardz、Bilibili、Bilibili、Bilibili
コメントを残す