MSI Claw A8 / 8 AI+ハンドヘルドの比較：Ryzen Z2 Extreme vs. Intel Lunar Lakeパフォーマンス分析

最近のベンチマークテストでは、MSI の AMD ベースの Claw A8 ハンドヘルドが、特にいくつかのゲームシナリオにおいて、Intel ベースの同等製品である Claw 8 AI+ と比べて優れたパフォーマンスを発揮することが明らかになりました。

パフォーマンス比較：MSI Claw A8 vs Claw 8 AI+

この比較で際立った特徴は、AMDのZen 5アーキテクチャ、特にRyzen Z2 Extremeチップセットです。このチップセットは、様々なパフォーマンス指標で急速に高い評価を得ています。Claw A8に搭載されたこの最新SoCは、IntelのLunar LakeアーキテクチャをベースにしたClaw 8 AI+に匹敵する性能を発揮します。両デバイスは同様の仕様を共有していますが、明確な違いも存在します。

Z2シリーズのフラッグシップと目されるRyzen Z2 Extremeは、Lunar Lake Ultra 7 258Vチップを搭載したClaw 8 AI+を大幅に上回る性能を発揮します。Lunar Lake版は、TSMCのN3Bノードで製造された8コア8スレッドで、8基のXe2ベースGPUを搭載しています。一方、Ryzen Z2 Extremeは、TSMCの旧4nmプロセス技術をベースにしながらも、8コア16スレッドでクロック速度は5.0GHzまで向上します。統合GPUはRadeon 890Mに匹敵し、RDNA 3.5アーキテクチャを採用した16基のコンピューティングユニットを誇ります。

MSI Claw A8 と Claw 8 AI+ ゲーミングハンドヘルドのベンチマーク比較。 — 画像ソース: Golden Pig Upgrade

グラフを見ると、Claw A8はフレームレートが常に向上しており、「アサシンクリードシャドウズ」のような高負荷ゲームでは20%近くのパフォーマンス向上が見られます。しかし、ほとんどの場合、パフォーマンス差は5%程度にとどまります。重要なのは、この差が30W構成と17W構成のパフォーマンスを比較するとさらに顕著になることです。

MSI Claw ハンドヘルド間の 30W でのパフォーマンス比較。 — 画像ソース: Golden Pig Upgrade

さらに、Claw A8は1%未満のフレームレートでも優れた性能を発揮し、これはよりスムーズなゲームプレイ体験の重要な指標となります。どちらのハンドヘルドも900ドルから1000ドルという競争力のある価格設定のため、ゲーマーにとってClaw A8は、その優れたパフォーマンス指標と最大35Wまで対応可能なTDP性能により、大きな選択肢となるでしょう。

パフォーマンスメトリックを含む 1080p ゲームベンチマークの比較チャート。 — 画像ソース: Golden Pig Upgrade

この分析では、AMD ベースの Claw A8 はより高いパフォーマンスを求めるゲーマーをより多く惹きつける可能性が高い一方で、Intel Lunar Lake テクノロジーは依然として潜在能力を秘めており、Claw 8 AI+ では適切な価格調整により同等またはそれ以上の価値を提供できる可能性があることが強調されています。

現在、多くのハンドヘルドメーカーは、汎用性の高いオプションに対する市場の需要の高まりを反映して、カスタムRyzen APUとStrix Pointチップに注目しています。対照的に、Intel Lunar Lakeは柔軟性が低く、提供されているのは8コア構成に限られています。

進行中の更新と議論については、Bilibiliや@9550proなどのソースを参照してください。

出典と画像