
「チャレンジャーズ」のオスカー受賞の意外な見逃し
今年のアカデミー賞ノミネートの発表は、映画『チャレンジャーズ』がノミネートされなかったことで、特に大きな注目を集めた。演技と技術的成果で特に人気と評判が高かったにもかかわらず、この映画は1部門もノミネートされなかった。対照的に、映画『エミリア・ペレス』は、トランスジェンダーの女優カルラ・ソフィア・ガスコンが受賞した画期的な主演女優賞を含む13部門のノミネートで記録を破った。
主要カテゴリーにおける予期せぬ除外
業界ウォッチャーの多くは、トレント・レズナーとアティカス・ロスの魅力的な音楽が今年の賞シーズンで評価されるだろうと予想されていただけに、この見落としに驚いた。観察者たちは、編集や監督などの部門でのノミネートを予想していた。この不在は、特に撮影技術に関して眉をひそめさせ、ソーシャルメディアで反発を招いた。X の 1 人のコメンテーターは、この無視は「ひどい」と述べ、映画界の多くの人々が共感する感情を表明した。
チャレンジャーズは何もノミネートされなかった!?サウンドトラックも歌も。でも撮影監督の無視はひどい。pic.twitter.com/sjNKgh7yHs
— アマンダ・ザ・ジェダイ (@AmandaTheJedi) 2025年1月23日
文化的表現と観客の感情
あるユーザーのコメントは、表現に関するより深刻な問題を浮き彫りにし、オスカーがチャレンジャーズを無視していることは「厄介なバイセクシュアル」を描いた物語に対する嫌悪感を示していると表現した。この発言は、特にそのような微妙な描写が見落とされがちな授賞シーズンにおいては、キャラクターの複雑さと多様性が物語と表現に不可欠であると信じる多くの人々の共感を呼んだ。
オスカーが挑戦者を無視するのは、彼らが厄介なバイセクシャルを嫌っていることを意味する
— シエロ (@cielosplaylist) 2025年1月23日
新しさバイアスと業界動向
より広い視野で見れば、『チャレンジャー』と、もうひとつの高く評価されている映画『クィア』の両方が無視されたことは残念ではあるが、まったく予想外というわけではない。批評家たちは、両作品とも、アカデミー投票者の主流の好みから外れがちな従来の物語に挑戦したと主張している。ニルヴァーナの針落ちをフィーチャーした注目に値する音楽と、ロスとレズナーのヒット曲でいっぱいのサウンドトラックを見落とすことは、特に『チャレンジャー』がほぼ1年前に公開されたことを考えると、近時性バイアスの兆候である可能性がある。
挑戦者にはオリジナルスコアのノミネートはありません…これは間違いなく最近の傾向によるものです… pic.twitter.com/iYFf1aJCR2
— メリル・ストリープの陰謀(@mikesmicYT)2025年1月23日
ファンへの呼びかけ
がっかりするかもしれませんが、このようなノミネートのパターンは新しいものではありません。毎年、「オスカーの餌食」とみなされる映画が、力強い物語や演技を届ける映画を覆い隠してしまうことがよくあります。『チャレンジャーズ』と『クィア』はどちらも傑作で、少なくとも何らかの形で評価されるに値します。これらのテーマや物語に共感する人には、心からの行動喚起が生まれます。『チャレンジャーズ』を観る、またはもう一度観直すことです。この作品は確かにファンの心の中で特別な位置を占めています。
本物のストーリーテリングと豊かなキャラクターのダイナミクスを愛するすべてのファンの皆さん、覚えておいてください。私たちにとって『チャレンジャー』は常にオスカーに値する映画だと感じられます。
コメントを残す