業界全体のトレンドを始めるには独特の才能が必要ですが、MediaTekは2023年11月に効率コアをアーキテクチャから大胆に排除したDimensity 9300チップをリリースしてこれを実証しました。
そして現在、Dimensity 9500は強力なライバルとして台頭し、複数のパフォーマンス指標においてQualcommのSnapdragon 8 Elite Gen 5に僅差で匹敵する性能を誇り、効率コアの重要性の低下を浮き彫りにしています。この変化は、競合他社、特に従来このアーキテクチャを採用してきたSamsungのExynos 2600にとって、重要な教訓となっています。
MediaTekのDimensityチップ：2023年の業界変革の触媒
Qualcomm の最新の主力製品であるSnapdragon 8 Elite Gen 3 は2023 年 10 月にデビューし、次のように構成された効率コアを搭載しています。
- 1 個の ARM Cortex-X4 コア
- 3つのARM Cortex-A720コア
- 2つのARM Cortex-A720コア
- 2つのARM Cortex-A520効率コア
対照的に、2024年に発売予定のクアルコムの次期Snapdragon 8 Elite Gen 4には、効率コアがほとんどなく、次のような設計が採用されています。
- 2つの高性能Oryon（Phoenix L）コア
- 中性能のOryon（Phoenix M）コア6個
このパラダイムシフトは、これまでサムスンのエクシノスと並んでマイナープレーヤーと見られていたメディアテックが、チップアーキテクチャを再設計することで2023年に大きく前進し、大手ライバルも追随するようになったことを強調しており、業界の構図を一変させている。
2024年初頭、Qualcommは、Oryon CPUコアがARMの小型コアと同等の効率で、それほど要求の厳しくないタスクを処理できると発表しました。これにより、専用の高効率コアの必要性は事実上排除されます。これはプロセッサ設計における重要な転換点であり、MediaTek製品の競争力向上を裏付けるものです。
MediaTek のラインナップの中でも傑出したパフォーマンスを誇る Dimensity 9500 は、8 コアの CPU 構成を誇ります。
- 4.21GHzで動作する1つのARM C1-Ultraコア、2MBのL2キャッシュ
- 3.50GHzのARM C1-Premiumコア3個、1MBのL2キャッシュ
- 2.70GHzのクロックで動作する4つのARM C1-Proコア
Dimensity 9500 は、AnTuTu 10 で Snapdragon 8 Elite Gen 5 よりも高いスコアを達成し、Geekbench 6 でも競争力のある結果を維持することで、印象的なパフォーマンス メトリックを示しています。
サムスンの効率コアへの継続的な取り組み
2025 年 6 月、Samsung は Exynos 2500 チップを発売し、MediaTek も 2025 年 9 月に Dimensity 9500 を発売しました。ただし、これら 2 つの SoC 間のパフォーマンスの差は大きく、数年の間隔を空けて発売されたように見えます。
Samsung の Exynos 2500 は、低電力の効率コアに依存しているために CPU リソースの割り当てが非効率的で、歩留まりが低下し、熱安定性に問題が生じます。
このことは、リスク回避ともとれるサムスンのアプローチに対する懸念を引き起こします。Exynosチップに関連する熱スロットリングの伝統により、意思決定者は過熱の問題を回避するために効率コアを組み込むことが不可欠であると信じた可能性があります。
興味深いことに、最近の証拠によると、Samsungの2nm GAAプロセスは優れた効率性を実現しているようです。報告によると、Exynos 2600は安定した歩留まりを達成し、効率と熱管理が約30%向上したほか、NPUが大幅に強化され、優れたAI機能を実現しています。
さらに、近々発売されるExynos 2600のリークされたGeekbench 6スコアは、シングルコアスコア3, 455、マルチコアスコア11, 621と、期待の持てるパフォーマンスを示しています。これらの結果は、Exynos 2600はシングルコア性能ではDimensity 9500と互角ですが、マルチコア性能ではDimensity 9500を大きく上回っていることを示しています。
パフォーマンスの観点から見ると、Exynos 2600が高効率コアを採用していなかったらどれほどの性能向上ができたのか、想像するだけでも興味深い。Exynos 2700の登場を待つ間、Samsungにとってイノベーションと適応力が今後の成長にとって不可欠となることは明らかだ。
重要なポイント
- サムスンがクアルコムの主力製品であるスナップドラゴンチップと効果的に競争したいのであれば、効率コアを排除する必要がある。
- 2nm GAA プロセスの効率性を考慮すると、サムスンは熱安定性に関連する不必要な安全対策よりもパフォーマンスの最大化を優先すべきです。
- 最近の推計によると、サムスンはGalaxy S26 Ultra用のSnapdragon 8 Elite Gen 5チップを入手するためだけに約40億ドルを費やす可能性があるという。
コメントを残す