
TSMCの先進的な第3世代3nmプロセスを採用したDimensity 9500が先日発表され、前世代機であるDimensity 9400から大幅にアップグレードされた製品として位置付けられました。しかし、興味深い疑問が浮かび上がります。この新しいチップセットは、最先端のA19 Proと比べてどうなのでしょうか?この比較は、モバイルチップセットの競争状況を垣間見ることができるでしょう。
パフォーマンス分析:実験室環境におけるDimensity 9500とA19 Proの比較
発表イベントで、MediaTekはDimensity 9500がGeekbench 6で達成した印象的なベンチマークスコアを大々的に宣伝し、シングルコアおよびマルチコア性能が前世代機と比べて最大32%向上したと強調しました。特筆すべきは、Dimensity 9500がAndroidチップセットとして初めてシングルコアテストで4, 000ポイントの閾値を超えたことです。この記録はこれまでA19 Proが保持していましたが、A19 Proは現在市場最速のSoCであり、「ワット当たり性能」効率において卓越しています。
Dimensity 9500の発表による興奮の中で見過ごされているかもしれない重要な違いを明確にしておくことが重要です。MediaTekの新チップセットの驚異的なベンチマークスコアは、管理された実験室環境で達成されました。このような環境はチップセットの性能を最大限に発揮するために綿密に最適化されており、必ずしも実環境でのパフォーマンスを示すものではありません。例えば、Dimensity 9500を搭載した市販のスマートフォンを、高温多湿などの平均的な使用条件下で使用した場合、全く同じ結果が出るとは期待できません。これは、Geekerwanのようなレビュワーによって広範な実環境テストを受けているA19 Proと比較した場合の、Dimensity 9500の全体的な実用性に疑問を投げかけます。
詳細に興味のある方のために、それぞれの Geekbench 6 スコアの簡潔な比較を以下に示します。
- A19 Pro Geekbench 6の結果:
- シングルコア: 4, 019
- マルチコア: 11, 054
- Dimensity 9500 Geekbench 6 の結果(ラボ環境):
- シングルコア: 4, 007
- マルチコア: 11, 217

さらに、以前のベンチマークでは、Dimensity 9400は許容できる結果を得るために18.4Wという高い消費電力が必要でした。対照的に、A19 Proはわずか12.1Wの消費電力で素晴らしい結果を達成し、その優れた効率性を際立たせています。Dimensity 9500は自社製コアを使用していないため、効率性に苦労し、A19 Proと比較して実用性能が期待外れになる可能性があります。
テクノロジー業界では、メーカーがマーケティングを通じて製品の価値を高めることは珍しくありません。Dimensity 9500のテスト条件に関するMediaTekの透明性は高く評価すべきであり、消費者の期待に応えることに役立っています。しかし、主要チップと真っ向から競合するには、MediaTekにとってまだ道のりは遠いようです。今後の開発に期待を寄せる一方で、同社が将来の製品にカスタムコアを搭載することを検討するかどうかは多くの人が疑問視しています。答えは時が経てば明らかになるでしょう。
コメントを残す