マーベル・スタジオがファンタスティック・フォーに対する重大な非難に対処:最初の反応

マーベル・スタジオがファンタスティック・フォーに対する重大な非難に対処:最初の反応

ファンタスティック・フォーのポスターをめぐる最近の論争の概要

  • マーベルはファンタスティック・フォーの宣伝資料へのAIの関与を否定した。
  • ファンの間では、スタジオの過去のプロジェクトに対する責任について疑問が残っている。
  • AIが映画業界に与える影響についての懸念が高まる。

『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』の予告編と宣伝ポスターが2月4日に初公開され、マーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)への待望の追加作品のマーケティング戦略の始まりを告げた。しかし、興奮が高まるにつれ、マーベル・スタジオは、ビジュアルコンテンツに関して警戒心の強いファンから寄せられた疑惑に対処する必要に迫られた。

『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』の予告編に対する最初の反応は、おおむね好意的で、マーベルの有名なコミックシリーズへの熱狂を育みました。とはいえ、予告編の公開直前に複数のポスターが公開され、観客からすぐに反応がありました。観察力のあるファンはすぐに、キャラクターが 4 本の指しか描かれていないこと、奇妙に鏡に映った顔、不釣り合いな頭の大きさなどの特異性に気づきました。このことから、多くの人が AI がこれらのプロモーション画像を生成したのではないかと推測しました。

マーベルは『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』のプロモーション資料に AI を活用したのか?

The Wrapの報道によると、マーベルの代表者は『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』のポスター制作にAI技術は使われていないと断言した。しかし、Twitterなどのプラットフォームでは懐疑論が根強く、ファンはスタジオの説明に疑問を呈している。あるユーザー、ルイス・ウォンは、AIが本当に制作過程に関わっていないのであれば、キャラクターに4本の指を描くという決定は意図的なものに違いないと機知に富んだ意見を述べた。他のユーザーは、この異常な特徴はPhotoshopの非効率的な使用法に起因しており、根本的な問題を反映している可能性があると論じた。

ポスターの異常性の別の理由を探る

Twitter ユーザーのMichael Kloska氏は、クリエイティブ分野での経験を生かしてこの議論に加わり、ポスターにはよくあるデザインのミスがあるかもしれないと示唆した。デザイナーが制作チームから提供されたストック画像を組み込むのはよくあることだ。したがって、指摘された特異な点は、特に Photoshop のようなソフトウェアを使用した標準的な編集プロセスの結果である可能性がある。ただし、Kloska 氏は、色調整や視覚的強化に AI が利用されている可能性もあると認めた。

マーベル・スタジオが AI の使用の可能性について精査されたのは今回が初めてではない。『サンダーボルト』の初公開ポスターの公開時にも、ルイス・プルマン演じるセントリーの指が 6 本あるように見えるとファンが発見し、同様の非難が巻き起こった。この主張は徹底的に対処されたものの、ファン層の早まった判断はある程度理解できる。マーベルは以前、『シークレット・インベージョン』のオープニング クレジットで AI 技術を採用しており、これが MCU の受容への影響をめぐる議論を呼んだ。

さらに、ハリウッド内では AI をめぐる議論がエスカレートし続けている。ドナルド・グローバーのような支持者は、責任を持って活用すれば AI は価値あるツールになる可能性を強調する一方、批評家は AI がクリエイティブな仕事の機会を脅かし、しばしば期待外れの結果をもたらすと主張している。多くのマーベルファンは、スタジオの否定に応えて、AI が人間の仕事とシームレスに融合する未来では、特定のプロジェクトに AI が関与していたかどうかを確認するのが難しくなり、映画界で人工知能がより広く採用されるようになる可能性があると懸念を表明した。『ザ・ブルータリスト』などの注目すべき映画は、俳優のアクセントを変えることから建築構造の設計まで、さまざまなタスクに AI を利用してすでに話題を呼んでおり、AI をめぐる議論が当分の間、最前線に残ることを示している。

『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』は2025年7月25日に劇場公開される予定です。

さらに詳しい情報については、The Wrapをご覧ください。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です