警告:以下にはFlight Riskの重大なネタバレが含まれています。
マーク・ウォールバーグが『フライト・リスク』で悪役を演じることへの期待は高かった。 1996年の『フィアー』で真の悪役を演じて以来、約30年ぶりにダークサイドに復帰することになる。メル・ギブソンが監督したこの映画は大きな関心を呼んだが、その出来栄えには多くの人が失望した。
マーク・ウォールバーグのフライト・リスクでの限られたスクリーンタイム
宣伝資料ではウォールバーグが目立つ存在であるにもかかわらず、映画での彼の実際の関与は驚くほど少ない。彼が演じるパイロットが邪悪な意図を明かすと、ミシェル・ドッカリー演じるハリス連邦保安官はすぐに彼を制圧し、映画のほとんどの間、彼を飛行機の後部に追いやる。この決定により、物語の焦点はハリスとトファー・グレイス演じるウィンストンに移り、ウォールバーグの役は単なる脇役に変わった。
この選択によりドッカリーが主役を務めることになるが、ウォールバーグのスター性を考えると疑問が残る。場面によっては代役が使われたように見えるところもあり、彼のインパクトがさらに薄れてしまう。結局、ウォールバーグのキャラクターは背景の人物として機能し、観客がスリラーに期待する緊張感を薄れさせている。
フライトリスクによるウォールバーグのパフォーマンス制限
この映画は、ウォールバーグの拘束を通じて、意図せず視覚的なメタファーを生み出している。彼は物語の大部分で拘束されている。意識を取り戻した時、彼の演じるキャラクターは、面白くなく、下手なジョークや不快な発言を連発し、不快な視聴体験を生み出す。
ウォールバーグは悪役を演じることを楽しんでいるようだが、この映画では彼の潜在能力を最大限生かし切れていない。物語は説明が必要な場面で彼を脇役に追いやることが多く、その結果、彼が不在の時間が長く続く。ドッカリーとグレースの最高の演技が物語を魅力的に保っている一方で、「フライト・リスク」は本来あるべき3人のキャラクターの力強さをうまく表現できず、ウォールバーグの存在がより大きなインパクトを与えている。
ウォールバーグのさらなる逃亡リスクは高まったかもしれない
ウォールバーグの役を最小限にするというこの映画の決定は、安全感をもたらし、全体的な体験を鈍らせている。彼のキャラクターがもっとプロットに不可欠なものであったなら、素晴らしいスリラー映画の特徴である緊張感と予測不可能性をもたらすことができただろう。彼がスクリーンに映っていないとき、緊張感は著しく低下し、彼の恐ろしいキャラクターは、物理的に拘束されるとそれほど脅威ではなくなる。
|
マーク・ウォールバーグとメル・ギブソンのコラボレーション |
リリース年 |
|---|---|
|
パパの家2 |
2017 |
|
ステュー神父 |
2022 |
|
逃亡リスク |
2025 |
観客の多くは、ウォールバーグのキャラクターはマーケティング上のハイライトであるにもかかわらず、主演俳優というよりはゲスト出演者のように感じて映画館を後にしただろう。私は、特にウォールバーグのキャラクターが拘束から逃れようとして怪我をする緊迫したシーンの後には、もっと生々しく狂気じみたスリラーを期待していた。このシーンでの観客の反応は、そのようなシーンがもっとあれば、映画のドラマチックな緊張感が高まる可能性があることを示している。
結論として、Flight Risk は将来カルト的な名作としてニッチな位置を占めるかもしれないが、欠点が残っている。とはいえ、私はそのスリルとストーリー展開に楽しさを感じた。
コメントを残す