MacBook Proの所有者が、M4 Maxでパストレーシングを除いた高ビジュアル設定でAlan Wake 2を60FPS以上でスムーズに実行することを実証

MacBook Proの所有者が、M4 Maxでパストレーシングを除いた高ビジュアル設定でAlan Wake 2を60FPS以上でスムーズに実行することを実証

『Alan Wake 2』は2年以上前に発売されましたが、ゲーム業界で際立つ驚異的なグラフィックを提供するRemedy Entertainmentの能力を今もなお体現しています。レビューでは、その精緻なグラフィック忠実度の高さを高く評価しました。しかし、こうしたディテールには代償が伴い、プレイ可能なフレームレートを維持するには、多くの場合、最高クラスのグラフィックハードウェアが必要になります。しかしながら、M4 Max MacBook Proのユーザーが、この高負荷なタイトルの非ネイティブ版をスムーズに動作させたのは、実に驚くべきことでした。

RedditユーザーがM4 Maxの素晴らしいパフォーマンスを報告

oyskionlineという名のRedditユーザーが、14コアCPUと32コアGPUを搭載したM4 Maxチップを搭載した14インチMacBook Proの体験を共有しました。このゲーマーはCrossOverを使用して、『Alan Wake 2』を無事に起動させました。興味深いことに、このユーザーはわずか数か月前にはゲームが全く起動しなかったと主張していました。これは、その期間にCrossOverに大幅な最適化が行われた可能性を示唆しています。RemedyがControlをApple Silicon Macに移植したことを考えると、『Alan Wake 2』も同様の移植が可能になる可能性は十分にあります。

M4 Max MacBook ProはAlan Wake 2の実行可能性を実証

パフォーマンスに関しては、MacBook Proは内部解像度1, 800 x 1, 169、高ビジュアル設定で平均80fpsを達成しました。MetalFXアップスケーリングを「バランス」に設定し、フレーム生成を有効にしました。NVIDIAのフレーム生成はApple Siliconと互換性がないため、パフォーマンスはAMDのFSR 3フレーム生成テクノロジーに依存している可能性が高いことに留意してください。さらに、パストレーシングが無効になっているため、フレームレートは確実に維持されています。

異なるハードウェアでのAlan Wake 2のパフォーマンス比較
RTX 4090搭載ゲーミングノートPCで、パストレーシングとフレームジェネレーションを有効化した最高設定でAlan Wake 2をプレイしています。全体的なパフォーマンスを若干犠牲にしつつも、熱性能を最適化するためにアンダーボルテージ設定を採用しています。

RTX 4090搭載ゲーミングノートPCを基準とした場合、パストレーシングとフレームジェネレーションを有効にするとFPSが急激に低下することがわかります。M4 MaxとRTX 4090を直接比較するのは必ずしも公平ではありませんが、Appleのチップセットの進化は実に印象的です。ネイティブで動作しないMacでも『Alan Wake 2』が良好なパフォーマンスを発揮していることは、大きな可能性を秘めており、このプラットフォームで、さらにビジュアル的に優れたタイトルがリリースされることを期待しています。

一方、Appleにとって、現在高額な価格設定となっているハイエンドMacBook Proモデルの値下げを検討することは有利となるだろう。AppleがゲーミングノートPC市場に大きな影響を与えたいのであれば、価格戦略の見直しは最優先事項となるはずだ。

詳細については、ソースをご覧ください:Reddit

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です