多くの支持者がLinuxをWindowsの理想的な後継機として宣伝していますが、現実にはソフトウェアの複雑さや絶え間ない調整が伴うことがよくあります。私を含め、多くのユーザーにとって好ましい代替手段は、シンプルに動作するオペレーティングシステム、つまりmacOSです。当初は乗り換えるつもりはありませんでしたが、私のコンピューティングニーズにとって最も効果的な選択肢であることが証明されました。
Appleデバイスへの移行は、必ずしもすべての人、特に予算が限られている人にとって現実的ではない可能性があることに注意することが重要です。macOSデバイスはWindowsデバイスよりも高価な傾向があるためです。Windows 11の導入に予算をかけられない人にとっては、Linuxの方がより賢明な選択肢に見えるかもしれません。しかし、既存のPCでWindowsが動作可能であっても、多くのユーザーがWindowsから離れつつあります。この変化は、Microsoftの方向性に起因しています。データ収集への重点化、機能の停滞、そして煩雑なアップデート。これらは全て、期待外れの設定アプリに顕著に表れています。
macOSにおける4つの優れたアプリサポート
機能の詳細を詳しく検討する前に、利用しているアプリケーションがお使いのオペレーティングシステムで動作するかどうかを確認することが重要です。Linuxではこの点がしばしば問題となり、アプリケーションの互換性の問題により、重要なワークフローに大きな支障が生じる可能性があります。
考えてみてください。Microsoft OfficeやAdobe Creative Suiteといった主流のアプリケーションはLinuxには存在しません。LibreOfficeやDaVinci Resolveといった代替アプリケーションはありますが、特定のソフトウェアに慣れ親しんだ長年のユーザーのニーズを完全に満たすことはできません。特定のアプリケーションを習得するために何年も費やしてきた私たちにとって、代替アプリケーションを改めて習得しなければならないのは、非常にフラストレーションの溜まる作業です。
実際、プロ仕様のアプリケーションのほとんどはmacOSとWindowsの両方で利用可能です。Windowsから離れる決意をした私にとって、Macを選ぶことは最も理にかなった解決策となりました。macOSを利用することで、アプリケーションの互換性に関する懸念が軽減され、必要なツールがサポートされているという安心感が得られます。
しかし、Linuxがゲーム分野で大きな進歩を遂げてきたことは認識しておくべきでしょう。SteamOSなどのプラットフォームでは、Windowsを上回るパフォーマンスを発揮することがよくあります。これは、私がAsus ROG Allyで経験した通りです。しかし、ゲームの互換性は向上しているものの、幅広いアプリケーションのサポートはLinuxユーザーにとって依然として課題となっています。
3 Linuxの急峻な学習曲線
Windowsからの移行に対応したLinuxディストリビューションは数多くありますが、いずれも基本的な機能を実行するためにターミナルコマンドを必要とすることがよくあります。開発者として、私はこの環境を難なく使いこなしていますが、一般ユーザーにとっては扱いにくいと感じるかもしれないと認識しています。
ターミナルコマンドへの依存は、多くの潜在的なユーザーを阻む大きな障害となっています。多様なディストリビューション、パッケージマネージャー、デスクトップ環境を行き来する中で、適切な解決策を見つけるのは容易ではありません。その結果、オンライン検索で無関係な情報にたどり着き、ユーザーを苛立たせ、行き詰まらせる可能性があります。
それどころか、Appleのエコシステムは全く異なる体験を提供します。ハードウェアとソフトウェアの両方を制御することで、macOSはLinuxを悩ませる断片化を回避しています。これはLinuxが提供する自由度をある程度犠牲にすることを意味しますが、シームレスに動作するシステムを実現しています。
私の意見では、macOSは主要なオペレーティングシステムの中で、箱から出してすぐに使える最高の体験を提供します。もし今日、ノートパソコンのおすすめを聞かれたら、私の第一候補はMacBook Airです。ほとんどのユーザーのニーズに十分応えてくれるからです。
2予測不可能なハードウェアサポート
長年にわたり数多くのデバイスにLinuxをインストールしてきた中で、ハードウェアの問題に頻繁に遭遇しました。多くの場合、基本的な機能を有効にするためにターミナルに頼っています。
例えば、私のサブノートPCの1台は、標準的なWestern Digital製M.2 SSDからLinuxを起動するのに苦労しました。何時間もオンラインでトラブルシューティングを行った結果、ブートローダーに特定のブート引数を追加することが解決策であることが分かりました。とはいえ、これは一般ユーザーが簡単に実行できるようなものではありません。
指紋リーダーやプリンターなどの周辺機器でも、サポートが一貫していない場合があり、ユーザーがすでに購入したハードウェアを諦めざるを得なくなる可能性があります。
まさにこれがMacの魅力です。macOSはAppleのハードウェアに最適化されており、初回起動時からスムーズな操作性を保証します。ユーザーは、基本的な機能を使用するために、フォーラムを探し回ったり、複雑なコマンドを入力したりする必要はないはずです。
シームレスな操作のためにプリインストールされ構成された Steam Deck のようなアプライアンスがもっと登場しない限り、多様なハードウェア上の Linux に関連する悩みは解消されないでしょう。
1ユーザーのインストールへの抵抗
厳しい現実として、ほとんどのユーザーは新しいオペレーティングシステムをインストールする気はありません。起動可能なUSBドライブの作成、ストレージデバイスの消去、BIOSへのアクセスといった作業は、熟練したLinuxユーザーにとっては簡単そうに思えるかもしれませんが、一般の人にとってはBIOSにアクセスすることさえ困難な場合があります。
Linuxの創始者であるリーナス・トーバルズ氏でさえ、この消極的な姿勢がLinuxのデスクトップ市場シェアが限定的な大きな要因であると認めています。ほとんどのデバイスにプリインストールされていないことが、潜在的なユーザーをさらに遠ざけています。
ほとんどの人は、面倒な設定をすることなく、起動してすぐにシームレスに動作するシステムを求めています。Linuxが手動インストールに依存し続ける限り、ニッチなソリューションとして認識され続けるでしょう。
日常業務は主にMacを使用していますが、他のデバイスではWindowsからLinuxに移行しました。Windowsを使い続けるよりもLinuxの方が優れていると今でも考えています。Linuxは多くの一般ユーザーにとって確かに使いにくい部分がありますが、ワークフローが十分にサポートされているのであれば、macOSにはない独自の自由度など、Linuxのメリットをぜひ活用してください。
コメントを残す