Life is Strange: Double Exposureでは、会話の選択が極めて重要で、ストーリー展開に大きく影響し、プレイヤーとさまざまなキャラクターとのやり取りを形作ります。キャストの中には、野心的だが非常にイライラするカレドン大学のジャーナリスト、ロレッタがいます。
チャプター 1 の終わりごろ、美術棟で初めてロレッタに会います。最初の目的は、グウェン ハンター博士の電話を盗み聞きすることです。そのときロレッタが割り込んできて、マックスにサフィ殺害について執拗に問い詰めます。
この岐路で、プレイヤーは重大な決断を迫られます。彼女の質問に答えるか、盗聴をグウェンに報告するという彼女のはったりに挑むかです。ゲーム中の多くの道徳的に曖昧な決断とは異なり、この選択には明確な正解があり、両方の選択肢と好ましい選択肢を検討します。
彼女のブラフを呼んだらどうなるか
まず、「彼女のブラフを呼び出す」という選択肢について考えてみましょう。このオプションを選択した場合、あなたとマックスの両方にとって不安な体験を覚悟してください。ロレッタの侵入的な質問にどのような方法でも答えることができますが、あなたが何を言っても物語の流れは変わらないことを覚えておいてください。最終的に、マックスはそれ以上の情報を明かすことを拒否します。
その結果、ブラフを選んだことでロレッタはグウェンにあなたを報告し、彼女は失望します。彼女はマックスに自分から離れるように指示し、鍵のかかったキャビネットから本を取り出すなど、これまでに得た好意をすべて無効にします。
さまざまな言い訳で自分を弁護することはできますが、詮索好きな行動に対してマックスが気まずい叱責を何度も受けることになります。しかし、幸いにも、グウェンの机にあるサフィの原稿を読むチャンスがあります。しかし、ロレッタの妨害により、グウェンは冷淡な態度を崩さず、原稿へのアクセスを拒否します。幸い、オフィス シフト ポイントのデッド タイムラインを通じて、原稿をまだ入手できます。
長期的な結果に関しては、ロレッタと対決することを選択しても、後々悩まされることはありません。グウェンを巻き込んだその後の USB 映像のシナリオは独立して展開されるため、この選択はその文脈ではマイナスの影響を与えません。
ロレッタの質問に答えると何が起こるか
この出会いから最も好ましい結果を得ることが目的であれば、ロレッタの質問に答えることが最善の道です。最初は躊躇するかもしれませんが、それは確かに正しい選択です。
答えることで、マックスは、サフィが母親の役割を利用しているというロレッタの主張にしぶしぶ対処します。この行動に反対する人がいるかどうか尋ねて、ロレッタを、ヴィン、グウェン ハンター、ファイヤド博士 (サフィの母親)など、大学の力学に詳しい人に誘導することができます。
これらのキャラクターのいずれかを選択すると、面白い結果につながります。選択された人物は、ロレッタの執拗な質問にますますイライラするようになります。
たとえば、私はヴィンを選びました。ヤスミン博士とグウェンはどちらも現時点では厳しい課題に直面しているからです。我慢できないジャーナリストを彼らのところに送り込むことは、彼らの問題を悪化させるだけで、不必要な混乱をさらに生み出すでしょう。
コメントを残す