*クレイブン・ザ・ハンター* について賛否両論のレビューを聞いているのはあなただけではありません。スパイダーマンの敵役クレイブンの熱心なファンとして、私は期待が大きかったのですが、映画には物足りなさを感じました。このキャラクターへの愛にもかかわらず、この描写には物足りないところが多々ありました。では、スパイダーマンの世界に加わったこの重要な作品で、いったい何が悪かったのでしょうか。詳細を掘り下げてみましょう。
クレイブン、またはセルゲイ・クラヴィノフ（アーロン・テイラー＝ジョンソンが演じる）は、当初はクモをひどく嫌う情熱的なハンターの本質を体現しており、当然スパイダーマンをターゲットにすることになる。残念ながら、この映画では彼の核となるアイデンティティが歪められ、大幅に改変されたバックストーリーが描かれている。
再考されたオリジン：コミックからの逸脱
この映画版では、クレイブンはライオンに襲われ、奇妙な展開でライオンの血が少女からもらった薬と混ざり、超人的な能力を得る。原作コミックとのこの相違は、特に映画がクレイブンの狩猟者としての伝統的な役割を無視していることから、明らかである。その代わりに、ニコライ・クラヴィノフ（ラッセル・クロウ）が登場するが、彼は取り柄のない残忍な父親として描かれ、クレイブン自身から焦点を逸らしている。
ニコライのキャラクターはクレイブンの影に隠れ、なぜ車輪の再発明をするのかという疑問が湧きます。クレイブンの父と息子の関係は豊かな物語を提供できるかもしれませんが、この映画はクレイブンの本質からあまりにもかけ離れたアプローチを選んでいます。
問題のあるバックストーリー: 不必要な複雑さが多すぎる
この映画の欠点の大部分は、クレイブンのキャラクター アークに追加された複雑なプロット ポイントに起因しています。コミックでは、クレイブンは能力を強化するために薬を使用しますが、この経験は一時的なものであり、彼のキャラクターの力への依存はより微妙なものになっています。しかし、この映画はクレイブンの複雑さを無視し、過度に単純化された物語を選択し、彼を従来のゲーム ハンターよりもスーパーヒーローのように見せています。
たとえば、カリプソ（アリアナ・デボーズ）を見てみよう。彼女の法律アシスタントとしての役割は、物語にほとんど貢献していない。悪役としてのクレイブンの魅力は、最も危険なゲーム（この場合はスパイダーマン）を追い求めるところにある。しかし、スパイダーマンを登場させないストーリーを作るソニーの傾向は、キャラクターの魅力を薄めている。
逃したチャンス：決して実現しない家族ドラマ
クラヴィノフ一家をめぐる魅力的な物語の基盤は存在しているが、脚本はその可能性を無駄にしている。セルゲイが父親の人格を受け入れ、悪者を狩るだけではなく、クラヴィノフの性格を特徴づける追跡のスリルを求めて狩る物語を夢想せずにはいられない。
ハイライト: 弱い脚本の中での力強い演技
この映画は全体的にパッとしないが、クリストファー・アボットとフレッド・ヘッヒンガーの演技に、輝きの片鱗が隠れている。アボットのフォリナーの演技は、彼もパワーを持っているが、熟練した暗殺者の役をうまく体現しており、輝いている。他のキャラクターとはまったく対照的に、アボットは自分の足場を見つけたようで、私は、全体的なストーリーに邪魔されずに、クレイブンと戦うアボットを主役にした単独の映画を待ち望んでいる。
ヘッヒンガーのカメレオンの解釈も同様に、血清から得られる能力で知られるディミトリが原作のコミックとはかけ離れているように感じる。とはいえ、ヘッヒンガーのエネルギーとセルゲイとディミトリの間の力関係は、映画の長い上映時間に大いに必要とされていた軽快さをもたらしている。しかし、それでも私は、本当の意味での緊張感を伴う骨太な物語の可能性を逃したことに失望を感じて映画館を後にした。
最終的な感想: 愛すべきキャラクターの精彩に欠ける解釈
残念ながら、*クレイブン・ザ・ハンター* は私の期待に応えられませんでした。オリジン ストーリーはありますが、キャラクターそのものを正当に評価していません。クレイブンの狩猟者としての原始的な本能を示す代わりに、ミュータントの能力と *デクスター* に似た自警団の正義への欲求を特徴とする未知の領域に踏み込んでいます。結局のところ、この描写は、コミックで私が尊敬するクレイブンとはかけ離れているようです。
コメントを残す