DC の映画界は、最近公開された『ジョーカー 2』で特に顕著になったように、大きな課題に直面しています。素晴らしいスタートを切ったにもかかわらず、ホアキン・フェニックスの絶賛されたジョーカーの演技の続編は、特に前作と比較すると興行成績が期待外れでした。この映画は、悪名高い連続殺人とロバート・デ・ニーロ演じるマレー・フランクリンのテレビ放映された殺人事件から 4 年後、アーカム・アサイラムにたどり着いたアーサー・フレックの物語の続きです。この行為はゴッサムで暴動を引き起こし、新しい波が街の権力構造に反抗して立ち上がりました。
『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』はDC史上最も興行収入の低い映画ではないが、他のバットマン映画の興行成績と比べると明らかに見劣りする。『ハーレイ・クインの華麗なる覚醒BIRDS OF PREY』とほぼ同じ興行収入で、『スーサイド・スクワッド』や『ワンダーウーマン 1984』を上回ったにもかかわらず、他の人気のバットマン映画化作品の成績と比較すると、その残念な結果は特に際立っている。バットマンはDCで最も儲かるキャラクターの1人であり、複数の映画化作品やスピンオフ作品が大画面を飾っている。残念ながら、このフランチャイズの確実な成功は、続編の興行成績が期待外れだったことで暗礁に乗り上げた。
『ジョーカー2』の興行成績は驚異的
前身の利益のわずか20％
The Numbersによると、『ジョーカー：ドゥ』は世界でわずか2億600万ドルの興行収入しかあげず、報道された製作費と同額だった。この不足は興行的に失敗したことを意味し、デジタルプラットフォームで早期公開された後、1か月も経たないうちに劇場から早々に消えた。注目すべきは、この数字がバットマンシリーズの中で最も評価の低い作品の1つとされる『バットマン＆ロビン』より3000万ドルも低いことだ。批評家からは前作よりも好評だったものの、『ジョーカー：ドゥ』は、独自の論争に直面した前作ほどの称賛には及ばなかった。
衝撃的かもしれないが、続編の興行収入は前作の総興行収入のわずか20%に過ぎず、特に他のマーベル作品が記録破りの年だったことと比較すると、大幅な減少を示している。
ジョーカー2のパフォーマンスはキャットウーマンの悲惨な結果を浮き彫りにする
キャットウーマンの収入：ジョーカー2の半分以下
驚くべきことに、『ジョーカー 2』の興行成績は期待外れではあるものの、それでも2004年の悪名高い低興行成績『キャットウーマン』を上回っている。後者の映画はバットマンの人気に乗ろうとしたが、最終的には失敗し、1億ドルの製作費に対して興行収入はわずか8,200万ドルにとどまった。
この厳しい比較から、『ジョーカー』が『キャットウーマン』の2倍以上の興行収入を上げたことが明らかになる。『ジョーカー』の収益は制作費と同程度だが、『キャットウーマン』は予算を回収できず、驚くべきことに2000万ドルの損失を被った。『ジョーカー』が受けた反発にもかかわらず、その優れたパフォーマンスは、『キャットウーマン』がDC史上最悪の興行収入の失望作の1つであるという地位を確固たるものにしていると言えるだろう。
キャットウーマンの興行成績の失望を掘り下げる
批評家の評価: キャットウーマンの没落
キャラクターとストーリーテリングのバランスが絶妙だった『バットマン リターンズ』の成功とは異なり、『キャットウーマン』は10年近く開発上の問題に巻き込まれ、キャラクターの人気が衰えた時期に公開されました。最終的に、 『キャットウーマン』に対する批評家の評価は圧倒的に否定的で、コミック映画の中で最も弱い作品の1つとしての地位を固めました。
ハル・ベリーは主役の演技でラジー賞を受賞し、オスカーを手にしながら受賞したことで有名になり、批判を冷静に受け止める能力を見せつけた。
キャットウーマンの失敗の主な要因は、このキャラクターをバットマンから切り離そうとする誤った試みと、彼女のコミック本の原作をうまく脚色できなかったことなどだ。このシナリオは、同じくキャラクターの本質的な真実から逸脱したとして批判を浴びた『ジョーカー 2』と似ている。具体的には、フレックが象徴的なマントを捨てるという映画の決定は、最終的に観客の共感を得られなかった。
出典: The Numbers
コメントを残す