最近発売されたiPhone 16 Pro Maxは、スマートフォンの動画撮影におけるリーディングブランドとしてのAppleの評判をさらに強固なものにしています。YouTuberのDave2Dは最近の比較分析で、 iPhone 16 Pro MaxとGoogleのPixel 10 Pro XLを比較し、両機種の動画撮影性能に大きな差があることを示しました。9月9日に予定されているiPhone 17 Proモデルの発売を前に、Appleの進歩は、特に信頼性の高い動画撮影機能に関して、Googleの製品に顕著な遅れがあることを示唆しています。
YouTuberテスト：iPhone 16 Pro Maxと比較したPixel 10 Pro XLの限界が明らかに
Dave2Dは一連のテストで、iPhone 16 Pro Maxが様々な難しい状況においてPixel 10 Pro XLを凌駕する性能を発揮したことを実証しました。iPhoneはより精緻なディテールを捉えただけでなく、動画撮影において重要な要素となる低照度環境でも優れた性能を発揮しました。GoogleのNight Sight機能は静止画撮影では高い評価を得ていますが、動画撮影の画質に関しては及ばず、Dave2Dは特定の状況下ではiPhoneで撮影した写真の方が「はるかに優れている」と述べています。
Google Pixel 10 Pro XLが苦戦したもう一つの重要な点は、動画撮影時の処理能力でした。カメラを素早く動かすと、画面の揺れが顕著に発生し、iPhoneと比べて明らかに不利な点でした。Pixel 10 Pro XLは、TSMCの3nmアーキテクチャに基づくTensor G5チップを搭載し、演算性能の向上を実現していますが、動画撮影時の安定性に関しては、昨年のPixel 9シリーズから若干の改善が見られるものの、前世代からの問題が依然として残っています。
ポジティブな点としては、Dave2DはPixel 10 Pro XLのマクロ動画テストにおけるパフォーマンスを高く評価しており、浅い被写界深度によって印象的な映画のような効果を生み出し、鮮やかな映像を実現しました。このマクロモードは、ユーザーがフォーカス調整を丁寧に行えば、写真撮影において芸術的なメリットももたらしました。
GoogleはPixel 10 Proモデルに、写真撮影の精度向上を目的とした様々なソフトウェア機能を統合しています。その一つであるカメラコーチは、画像を分析し、補正のための提案を行います。しかし、Dave2Dは、写真撮影に真剣に取り組む人であれば基本的なテクニックは既に熟知しているはずなので、この機能はやや冗長だと批判しています。さらに、大いに宣伝されている100倍ProResズームは期待できるものの、日常的な使用状況では粗い画像になることが多々ありました。
興味深いことに、Pixel 10 Pro XLのビデオブースト機能は、1本の動画を撮影するのに約20時間もかかると指摘されており、これはiPhoneのリアルタイム処理能力とは大きく対照的です。Pixelは静止画撮影に強みを持つものの、動画撮影においてはiPhone 16 Pro Maxが確固たるゴールドスタンダードの地位を築いています。iPhone 17 Proの発売が近づくにつれ、Googleは競争力を高めるために動画機能を大幅に強化する必要があります。皆さんはどうお考えでしょうか。Appleの次期iPhone 17 Proは、写真撮影の性能においてPixel 10 Pro XLを上回るでしょうか？
さらに詳しい情報やビジュアルについては、こちらで詳細な比較をご覧ください。
コメントを残す