Appleは2023年、ProMotionテクノロジーをベースモデルに搭載することでiPhone 17のラインナップを刷新しました。これは、同社のフラッグシップスマートフォンシリーズを大きく進化させる画期的な決断です。この戦略的な動きと、その他多数のアップグレードにより、Appleは699ドルという手頃な価格を維持しています。このイノベーションとコストのバランスこそが、特に中国などの主要市場におけるiPhone 17の急上昇の重要な要因となっています。
AppleがiPhone 17の価格を前モデルのiPhone 16と同等に維持できた重要な理由の一つは、効率的なディスプレイコスト管理です。最近の報道によると、iPhone 17のベースモデルのOLEDディスプレイは、iPhone 17 ProおよびiPhone 17 Pro Maxに使用されているディスプレイよりも約42%安価です。このコスト効率の高さにより、Appleはこの特定のiPhoneモデルのメーカー希望小売価格（MSRP）を決定する際に大きな柔軟性を得ています。
価格の内訳：iPhone 17 OLEDの基本モデルは40ドル、Proモデルは70ドル
UBIリサーチの支援を受けたChosunの調査によると、iPhone 17のディスプレイサプライチェーンはSamsungとLGが圧倒的にリードしており、両社でAppleに供給されるディスプレイの98%を占めています。具体的には、Samsungが5, 730万台という驚異的な数量で市場シェアの64.5%を占め、LGが3, 030万台で僅差で2位となり、シェアは34.1%となっています。対照的に、BOEはAppleのサプライチェーンにほとんど影響を与えておらず、わずか130万台、市場シェアはわずか1.4%にとどまっています。
LGは、iPhone 17、iPhone Air、iPhone 17 Pro Max向けにOLEDパネルを供給しています。最新のレポートによると、iPhone 17（ベースモデル）のOLEDディスプレイの製造コストは約40ドルであるのに対し、ProモデルではAppleのコストは60ドルから70ドルとなっています。AppleがProMotionテクノロジーを全モデルに展開した最初の年でありながら、ベースモデルのパネルコストを低く抑えていることを考えると、このパネル価格の差は特に注目に値します。
ディスプレイの仕様を検証すると、iPhone 17、iPhone 17 Pro、iPhone 17 Pro Maxの3モデルすべてがピーク輝度は同じで、HDR10に対応していることがわかります。しかし、iPhone 17 Pro Maxは、Proモデルやベースモデルと比較して、より高解像度のOLEDディスプレイを誇っています。Proモデルは超薄型ベゼルを採用しており、製造がより困難でコストもかかるため、これが製造の複雑さを増している理由かもしれません。ディスプレイコストにおけるこの価格差の原因について、ご意見をお聞かせください。
詳細については、元の情報源をご覧ください：朝鮮
コメントを残す