サムスンは、新型Galaxy S25 Ultraに同じ5, 000mAhのバッテリーを採用したことで、熱心なファンから批判を受けている。しかし、この韓国のテクノロジー大手は、バッテリー寿命の新たな基準を確立することを目指し、全体的なエネルギー効率を高めるさまざまな機能で大きな進歩を遂げている。最近の対決では、Galaxy S25 UltraがAppleのiPhone 16 Pro Maxと対戦し、この直接対決のバッテリー持続時間比較では、後者が僅差で勝利を収めた。
バッテリー性能比較: Galaxy S25 Ultra vs.iPhone 16 Pro Max
PhoneBuff の厳格なバッテリー消耗テストでは、iPhone 16 Pro Max が Galaxy S25 Ultra に対して早い段階で優位に立った。ただし、Samsung がフラッグシップに Snapdragon 8 Elite のアップグレード版を搭載し、パフォーマンス コアを標準の 4.32GHz ではなく 4.47GHz で動作させることは注目すべき点である。この強化によりパフォーマンスは向上するが、バッテリー消費率も時々増加し、全体的な耐久性に影響する。
テストのブラウザ部分の結果を見ると、特にInstagramのスクロールなど、リソースを大量に消費するタスクでは、両方のスマートフォンでバッテリーの消耗が著しいことがわかります。重要な瞬間は、両方のデバイスが16時間アイドル状態になったスタンバイテスト中にあります。興味深いことに、Galaxy S25 Ultraが初めてiPhone 16 Pro Maxを追い越し、連続したバッテリー消耗フェーズで優れたパフォーマンスを発揮しました。
さらに、Galaxy S25 Ultra は、iPhone 16 Pro Max と対戦したゲームセッションで印象的なスタミナを発揮しました。Galaxy S24 Ultra は、昨年の比較で同様に早い段階でリードしていましたが、最終的には iPhone 16 Pro Max に敗れました。残念ながら、この最新のテストでも歴史は繰り返されるようです。
iPhone 16 Pro Maxは再び勢いを取り戻し、Galaxy S25 Ultraはわずか11分早く電源を切った。最終結果によると、Galaxy S25 Ultraは合計27時間50分動作し、アクティブな画面時間は11時間50分だった。一方、iPhone 16 Pro Maxは全体の実行時間が28時間1分で、画面オン時間は全体の実行時間と一致した。推測によると、Samsungがバッテリーサイズを5, 500mAhに増やしていれば、Appleの主力モデルに対してかなりの優位性があっただろうとのことだ。
今後、業界の動向から、サムスンがいくつかの中国メーカーに倣ってシリコンカーボンバッテリー技術の採用にシフトする可能性があることが示唆されています。この革新的なアプローチは、近日発売予定のGalaxy S26シリーズでデビューするという噂があります。このような進歩により、サムスンとアップルの両社がより大きなバッテリーを統合できるようになる可能性があります。さらなる最適化を行っても、改善は限定的になる可能性があります。上記のリンクからPhoneBuffの完全なバッテリー消耗テストをご覧になり、下のコメント欄でご意見をお聞かせください。
ニュースソース: PhoneBuff
コメントを残す