インテルファウンドリー、18Aプロセスの歩留まりがわずか10%と低く、量産に支障

Intel Foundry にとって重要なマイルストーンとされる Intel の最新の 18A 製造プロセスは、わずか 10% という驚異的な歩留まり率に直面していると報じられており、市場に混乱を引き起こしています。

インテルファウンドリーの課題が深刻化：部門売却の可能性も浮上

インテルは、チームブルーとも呼ばれ、同社の経済回復戦略の主要部分であるインテルファウンドリーを中心に、全部門で前例のない課題に取り組んでいます。最新の動向から、ファウンドリーの期待される 18A プロセスは、主に熾烈な競争と期待外れのパフォーマンスが原因で、市場での採用に大きな障害に直面していることがうかがえます。韓国のメディアであるChosunの最近のレポートによると、18A プロセスの歩留まりは 10% 未満に急落し、大量生産の実現を妨げています。

この数字は信じられないかもしれませんが、現在インテルが直面している厳しい現実を表しているのかもしれません。情報筋によると、インテルの統合ファウンドリサービス (IFS) の主要顧客とされる Broadcom は、18A プロセスに不満を表明しています。Broadcom のエンジニアは、インテルの製品は大量生産にはまだほど遠く、それが期待外れの歩留まり率に直接関係していると主張しています。現在、Broadcom は注文をキャンセルし、積極的に代替サプライヤーを探していると報じられています。

インテルCEOパット・ゲルシンガーがレノボに18A Panther Lakeの最初のサンプルを披露

低い歩留まり率と IFS の継続的な課題は、インテルの組織変更を促す上で極めて重要な要因でした。CEO のパット・ゲルシンガー氏が最近辞任したのは、これらの要因に加え、インテルが政府から多額の補助金を確保できなかったことが影響しているという疑惑が浮上しています。これは、彼の任期に決定的な打撃を与えるものでした。現在の展開は、回復がなければ、インテルファウンドリーは大幅な再編または売却の瀬戸際に立たされる可能性があることを示唆しています。

インテルが引き続き後退と闘っている一方で、ライバルのTSMCは業界での地位を固めつつあるようだ。Tom’s Hardwareの調査結果によると、ノードサイズでは若干遅れているものの、TSMCのN2（2nm）プロセスは、ノード効率と全体的なパフォーマンスを評価する上で重要な指標である優れたSRAM密度により、インテルの18Aよりも優れていると報告されている。この優位性により、TSMCは半導体業界で競争力を維持できる。

インテルがこの激動の時期を乗り越える中、IFSの主要支援者が撤退すると、同社の戦略的重点がファウンドリ部門から製造・製品部門へと移り、IFS部門の売却や合併の可能性が高まる可能性がある。

出典と画像