Intel Core Ultra X9 388H は、初期の PassMark ベンチマークで Ultra 9 285H と比較してマルチスレッド性能が 10% 向上しました。

主力の Panther Lake プロセッサである Core Ultra X9 388H は優れた機能を発揮しており、特に強化された統合グラフィックスパフォーマンスにより、前世代機からの注目すべきアップグレードになると予想されています。

Core Ultra X9 388H の PassMark ベンチマーク: Core Ultra 9 285H と比べてマルチスレッド性能が大幅に向上

IntelのCore Ultraシリーズ3（Panther Lake CPUとも呼ばれる）は、以前のモデルと比較してパフォーマンスが大幅に向上しており、際立っています。このシリーズはモバイルプロセッサの中でも他に類を見ない存在であり、優れたCPU性能と、前世代に比べて統合グラフィックスの大幅な進化を両立させています。最近のリーク情報では、特に統合グラフィックスを駆動する新しいXe3アーキテクチャのおかげで、マルチスレッド性能において顕著な改善が見られることが繰り返し示唆されています。

Core Ultra X9 388Hのベンチマーク結果を知りたいという方のために、過去のベンチマークでその性能を垣間見ることができました。しかし、最近のPassMarkの結果はより明確な情報を提供してくれます。Geekbenchによる以前の評価では、X9 388HがCore Ultra 9 285Hをはるかに凌駕し、Ryzen AI Max+ 395とも僅差で競合していることが示されました。最新のPassMarkベンチマークでは、Core Ultra X9 388Hはマルチスレッド性能においてUltra 9 285Hを大きく上回り、約10%高いスコアを達成しました。

Core Ultra X9 388Hは現在2つのエントリーが公開されており、シングルコア性能は285Hと同等であることが示されています。特に注目すべきは、2つ目の測定結果ではシングルコアスコアがわずかに向上し、マルチスレッドテストでは17%という大幅な向上が見られることです。しかし、これらの結果を文脈に沿って解釈することが重要です。285Hは、最高性能を考慮すると、同等のスコアを達成できる可能性があります。全体的な分析では、コアアーキテクチャは異なるものの、コア数は同じであるにもかかわらず、X9 388Hは285Hに対して明確なパフォーマンス優位性を示しています。

注目すべきは、Panther Lakeプロセッサがパフォーマンスコアを2つ減らし、LP-Eコアを2つ追加することで効率を向上させた構成を採用していることです。X9 388Hは、285Hよりも熱設計電力（TDP）が大幅に低く、最大ブースト周波数は285Hの5.4GHzに対して5.1GHzとなっています。さらに、統合型Arc B390グラフィックスは、従来のCore Ultraシリーズ2モデルを凌駕する性能を備えています。

詳細については、PassMark、@x86deadandbackなどの情報源を参照してください。

出典と画像