インテル社は、営業損失を隠蔽し、財務指標を操作したとされる大規模な株主訴訟を回避することに成功したと報じられている。
インテルの株主訴訟は証拠不足のため却下、原告は修正の選択肢を保持
事態は一転し、インテルは現在の課題をさらに複雑にする可能性があった大きな法的ハードルを回避したようだ。ロイターの報道によると、インテルが70億ドルの営業損失の開示を遅らせたとして株主が起こした訴訟が、サンフランシスコの米国地方裁判所のトリナ・トンプソン判事によって棄却された。判事は原告の主張を裏付ける証拠が不十分であると指摘した。しかし、原告はより説得力のある主張を示せれば修正訴状を提出する選択肢を持っている。
この訴訟の概要を見ると、インテルの四半期決算報告の直後に表面化したことが分かる。株主は同社が直面している経済的課題を「故意に」軽視し、誤った安心感を与えていると非難した。この訴訟は特に、元 CEO のパット・ゲルシンガー氏と当時の CFO のデビッド・ジンスナー氏を標的とし、同社が多額の損失を適時に開示しなかったため、インテル ファウンドリー サービス (IFS) の業績が良好であると株主に誤解させたと主張している。
トンプソン判事は、インテルはこれらの損失に関して株主を誤解させなかったと述べ、財務上の困難は外部顧客向けのチップ生産に重点を置く特定の部門に限定されたものではなく、より広範な「ファウンドリー モデル全体」の一部であることを強調しました。さらに、IFS のパートナーとの進捗状況についてゲルシンガーが表明した楽観的な見通しは、部門全体の業績ではなく特定のパートナーシップに言及していたため、誤解を招く意図はなかったと判断されました。
訴訟の当面の影響は解決されるかもしれないが、この状況の余波はインテルの財務状況に目に見える影響を及ぼしている。この訴訟後、同社の時価総額は26%という驚くべき下落となり、320億ドル以上の価値の喪失に相当した。それ以来、インテルは市場での地位を取り戻すための継続的な課題に直面している。現在の米国政権下でのインテルの将来については慎重な楽観論があるものの、特にTSMCなどの競合他社が米国市場でより強固な地位を築いているため、不確実性は残っている。
コメントを残す