フィービー・ディネヴァーは、ブリジャートン家の歴史ロマンスシリーズであるシーズン4でダフネ役として復帰しないことを正式に発表し、この人気シリーズに新たな課題を突き付けている。当初、ダフネは2020年に番組が初公開されたとき、夫を探して社会を渡り歩く姿で人々の心をつかみ、中心的な役割を演じていた。しかし、彼女が重要な役割を果たした最初のシーズンの後、物語は彼女のキャラクターを脇役に追いやり、ファンの間では眉をひそめている選択となった。制作者がダフネの不在に効果的に対処しなければ、ブリジャートン家は今後、重大な問題に直面する可能性がある。
ダフネのストーリー展開は期待外れだった。シーズン 1 で主役を務めた後、シーズン 2 では脇役に転向し、主に兄のアンソニーに助言する役目だったが、シーズン 3 までに完全に姿を消した。ダイネヴァーはダフネのストーリー展開は自然な結末を迎えたと理解していると述べたが、シーズン 4 が近づくにつれて、彼女の不在はますます顕著になってきた。多くの視聴者は、ダフネの存在感のなさが、今後のシリーズで重大な問題を引き起こす前兆となるのではないかと推測している。
5ダフネの不在には説明が必要（だが、説明されない可能性もある）
ブリジャートンがダフネの居場所を説明していない理由
シーズン 4 ではダイネヴァーが戻ってこなかったため、ダフネの不在という未解決の問題が再び浮上した。シーズン 3 では、ダフネが兄弟の結婚式などの重要なイベントに理由もなく不在だったため、ファンの困惑はさらに高まった。この欠落により、次のシーズンでも同じパターンが続くのではないかとの懸念が生じ、視聴者はさらに不満を募らせている。
ダフネの不在についてはっきりしない点が、番組の信頼性を損ねている。視聴者がダフネはサイモンと一緒に家族との生活で忙しいと推測するのはもっともだが、彼女が家族の重要な節目を欠席するのはやはり性格に合わない。ブリジャートンがこの件について沈黙していることは、自ら招いた問題をさらに悪化させるだけだ。
4ダフネはベネディクトの結婚式に出席しない
ベネディクトの結婚式がなぜ重要なのか
シーズン 4 でダフネが欠席したことによる最も顕著な結果は、ベネディクトの結婚式に彼女が出席しなかったことです。ダフネの確立された性格特性である忠誠心と家族への献身を考えると、このような出来事はすぐに疑問を投げかけます。この不在は物語に顕著な空白を生み出し、シーズン 3 での彼女の不在と同じような感情を呼び起こします。彼女が欠席するイベントが増えるごとに、ダフネは家族の物語からさらに遠ざかっていきます。
さらに、ベネディクトの結婚式は、ダフネが見逃すことになる3つ目の大きな出来事となるため、さらに大きな意味を持つ。コリンとフランチェスカの以前の結婚式は、創造的な物語上の言い訳で説明できたかもしれないが、ベネディクトの結婚式のような重要な出来事を見逃すと、彼女のストーリーラインの矛盾が深まり、視聴者は彼女の兄弟たちの人生における重要性に疑問を抱き始めるだろう。
3ダフネは将来復帰するのが難しくなるだろう
ディネヴォルが復帰について語ったこと
ブリジャートンはさらに数シーズン続く予定であることを考えると、ダフネの不在は彼女のキャラクター アークの不可逆的な終わりを意味するものではありません。あるシーズンでの彼女の不在についてはいくつかの物語上の正当化が説明できますが、シーズン 4 で彼女の役割が取り上げられていないことで、彼女の復帰の可能性が複雑になっています。視聴者は彼女の長期不在についてもっともらしい説明を求めており、時間が経つにつれて、物語が信憑性のある根拠を維持することがますます難しくなります。
ダイネヴァーがブリジャートン家に戻る意思を表明したことで、状況はさらに複雑になっている。当初、ダイネヴァーはダフネのストーリーは完結したようだと述べていたが、その後、再びその役を演じることに前向きな姿勢を示している。したがって、脚本家がダイネヴァーとすぐに契約を交わし、ダフネのストーリーが忘れ去られるのを防ぐことは有益だろう。
2ダフネがいないとベネディクトの物語は弱くなる
ダフネの不在が他のブリジャートン家に与えた影響
もっと広い視点で見ると、ダフネの不在はブリジャートンの力学だけでなく、ベネディクトのキャラクターの発展にも悪影響を及ぼしている。この番組の伝統では、既婚のキャラクターは兄弟に恋愛のアドバイスをすることが多く、シーズン 2 ではダフネがその役割を果たした。しかし、彼女が物語からいなくなったことで、アドバイスを提供できるのはアンソニーとコリンだけとなり、男性の視点から見るとベネディクトにはそれほど響かないかもしれない。ダフネがいなければ、ベネディクトはストーリーを豊かにする重要な母親の影響力を失ってしまう。
|
ブリジャートンの本 |
主人公 |
発行日 |
|---|---|---|
|
公爵と私 |
ダフネ・ブリジャートン |
2000年1月5日 |
|
私を愛した子爵 |
アンソニー・ブリジャートン |
2000年12月5日 |
|
紳士からの申し出 |
ベネディクト・ブリジャートン |
2001年7月3日 |
|
ブリジャートン家のロマンス |
コリン・ブリジャートン |
2002年7月1日 |
|
フィリップ卿へ愛を込めて |
エロイーズ・ブリジャートン |
2003年7月1日 |
|
彼が邪悪だったとき |
フランチェスカ・ブリジャートン |
2004年6月29日 |
|
それは彼のキスの中にある |
ヒヤシンス・ブリジャートン |
2005年6月28日 |
|
結婚式に向かう途中 |
グレゴリー・ブリジャートン |
2006年6月27日 |
ダフネの不在の影響は、すでに他のブリジャートン家の人々にも及んでいる。例えば、ジュリア・クインの『ロマンシング・ブリジャートン家の人々』では、コリンはペネロペへの気持ちを整理しながらダフネの知恵に慰めを見出す。代わりにヴァイオレットがこの役割を担うことになり、物語の深みが薄れてしまう。一方、フランチェスカはダフネの導きを受けずに結婚したため、彼女のストーリーは不完全で批判的な視点が欠けているように感じる。
1ダフネの不在はブリジャートン家の将来の兄弟問題を浮き彫りにする
ブリジャートンは兄弟問題をどう解決するか
結局のところ、ダフネの不在は番組の方向性に関して重大な懸念を引き起こします。結婚後の主要キャラクターを削除することで、ブリジャートンは厄介な前例を作るリスクがあります。シーズン 3 でアンソニーの役割が縮小していることからもわかるように、ダフネが主人公から脇役へと転落する過程は、潜在的に危険な傾向を反映しています。対処されなければ、結婚した兄弟姉妹がスポットライトから消えていくにつれて、物語に空白が生じる可能性があります。
脚本家によるダフネの扱いは、キャラクターの発展とストーリーの進行のバランスを取る必要性を思い起こさせる重要なものだ。彼女のラブストーリーは終わったように見えるかもしれないが、シリーズへの彼女の貢献は依然として価値がある。ブリジャートンが今後、それぞれの兄弟に意味のある役割を与え、忘れ去られない存在にならないようにするのが賢明なアプローチだ。物語の選択が正しければ、このシリーズはキャラクター主導の勢いを取り戻す可能性をまだ持っている。しかし、シーズン 4 でこれらの問題に取り組まなければ、この Netflix センセーションの未来は危うくなるかもしれない。
コメントを残す