映画は昔から、女性の人生、特に個人的な葛藤を抱える女性の人生の複雑さを掘り下げた物語を好んできました。その代表的な例が、メアリー・ブロンスタイン監督の映画『もし足があったら、君を蹴飛ばす』で、リンダ役のローズ・バーンの魅惑的な演技が光ります。このキャリアを定義する役は、バーンの驚くべき演技の幅広さと紛れもない才能を際立たせ、彼女に正当な称賛をもたらしました。
「もし足があったら君を蹴飛ばす」で苦闘の深淵を探る
物語は、家族療法セッションに参加するリンダの心を打つクローズアップで展開します。ここで、娘はリンダを「ふっくらとして、伸びやかで、いつも悲しそうな」と認識していたことを明かします。リンダはこの描写を否定しようとしますが、胃のチューブを外すために娘が特定の体重に達するのを助けなければならないという大きなプレッシャーを痛感しています。罪悪感はリンダに重くのしかかり、特に夫 (クリスチャン スレーター) が電話で不満を表明することが多く、娘のニーズを 1 人で解決しなければならない状況ではなおさらです。
リンダの夫に対する憤りは明白で、二人のやり取りの中で頻繁に表面化する。彼女の苦悩は不眠症とアルコール摂取によって悪化しており、彼女が単に母親としての要求と闘っているだけではないことは明らかである。娘の問題は彼女のせいではないと他の人たちがリンダを安心させる一方で、リンダの行動は彼女の内なる非難を反映している。この映画はリンダの閉塞感をとらえており、現在、天井の水漏れのためにモーテルに滞在していることが彼女の人生の混沌とした状態を象徴している。
「もし足があったら、君を蹴飛ばす」はブラックユーモアを披露する目的で作られているが、深い悲しみにも浸っている。リンダは、自分から逃れるサポートを求める容赦ないサイクルに陥っている。夫もセラピスト（コナン・オブライエン）も、彼女が切実に求めている理解を与えてくれない。皮肉なことに、彼女のセラピー患者（ダニエル・マクドナルド）が産後の問題に苦しんでいるとき、リンダは自分のニーズで頭がいっぱいで、手を差し伸べることができない。このサポートの欠如は深く共感を呼び、現代の多くの女性が経験するフラストレーションを反映している。
リンダの視点を通して、この映画は女性、特に母親に課せられた非現実的な期待を痛烈に表現している。ブロンスタインは、感情の崩壊寸前のリンダの周囲に緊張感を綿密に構築している。彼女のアパートを何度も訪れるというモチーフは、天井の穴から発せられる不気味な光を明らかにし、彼女が衝撃を受けて目を覚ますまで、彼女の多くの責任の声が圧倒的な不協和音に混ざり合う。このアプローチは、物語に微妙な恐怖を吹き込み、リンダの崩壊を捉えながらも、彼女の苦境に共感を抱き続ける。
この映画は、母親であることにまつわる社会のタブーを乗り越え、最終的に自分の痛みと罪悪感と向き合うリンダの、力強い感情の旅を描いています。ブロンスタイン監督がリンダの娘をスクリーンに登場させないことを選択したことで、この映画はリンダの心理状態に焦点を合わせ、彼女の孤立とつながりへの切望を強調しています。
ローズ・バーンの演技：傑出した描写
「もし足があったら、君を蹴飛ばす」は、バーンの演技の感情的な重みによって推進されていることは間違いありません。バーンの演技は、疲労、怒り、悲しみといったさまざまな感情を難なく表現し、最終的には深い共感を呼ぶキャラクターにまで昇華しています。私たちは、リンダを慰めたい気持ちと、彼女の選択に異議を唱えたい気持ちの間で揺れ動きます。バーンは、これらの複雑な感情の層を巧みに操り、観客をリンダと深いレベルで関わらせます。
バーンの魅力的な存在感は、最初から最後まで観客を魅了し、彼女の演じるキャラクターの混乱と回復力に引き込みます。映画の最後の瞬間に高まる緊張感は、リンダの不安と疲労が明白になり、観客を緊張させます。オブライエンやモーテルの客を演じるエイサップ・ロッキーなどの脇役とのやり取りは、物語に落ち着きを与えながら、軽快な瞬間をもたらします。
リンダの同情すべき面と欠点の両方を見せることで、この映画はバーンの並外れた演技に支えられた多面的な人物研究を作り上げている。『もし足があったら、君を蹴飛ばす』は、不安、罪悪感、母親としてのストレスを背景に、期待の重荷と闘う女性の姿を深く描いている。ブロンスタインの母性に関する難しいテーマの扱いは、物語に深みを与えている。
全体的に、バーンは深く心に響く魅惑的な演技を披露し、この映画を必見の作品にしています。『If I Had Legs I’d Kick You』は 2025 年のサンダンス映画祭でプレミア上映され、現代映画の議論における地位を固めました。
コメントを残す