ソニーのスパイダーバースに関する重要な洞察
- ソニーのスパイダーバースに象徴的なヒーローがいないことは、成功への大きな障害となっている。
- このシリーズには中心人物であるスパイダーマンが欠けている。
- 『アメイジング・スパイダーマン』シリーズを復活させることで、スパイダーバースが活性化する可能性がある。
ソニーのスパイダーバースは、スパイダーマンシリーズをルーツとしていることを考えると、期待されたほどの成功を収めることができなかった。ヴェノム シリーズは一定の注目を集めたが、モービウスやマダム ウェブなどのプロジェクトは興行的に失敗し、フランチャイズの成長にマイナスの影響を与えた。
解決策として考えられるのは、実現しなかった続編『アメイジング・スパイダーマン3』を復活させることだ。最初の2作でアンドリュー・ガーフィールドが演じたスパイダーマンは観客の共感を呼んだため、彼の復帰はソニーがその世界観を充実させるために必要な重要な要素となるかもしれない。
ソニーのスパイダーバースを妨げているものは何ですか?
人気のスーパーヒーローの世界から有名なキャラクターが登場するにもかかわらず、スパイダーバースは期待された興行成績にはつながっていない。スーパーヒーローのジャンルは盛況だが、ソニーの作品の多くは商業的な期待に応えられていない。観客が共感し、応援できる古典的なヒーローがいないことが重大な問題だ。
ソニーはヴェノムをアンチヒーローとして描き、他の好感の持てるキャラクターを登場させているが、中心となるヒーローがいないことで乖離が生じている。観客はヴェノムを悪役と結びつける傾向があり、より広い世界への関心が制限される。スパイダーマンはこの物語の不可欠な要素であるため、観るたびにファンは象徴的な赤と青のスーツを懐かしむことになる。
物語の筋を統一するまとまりのあるヒーローがいないため、スパイダーバースはマーベル・シネマティック・ユニバースと効果的に競争するのに苦労している。ストーリーは断片化され、ソニーのキャラクターにあまり馴染みのない一般の視聴者を引き付ける魅力的なストーリー展開が欠けている。
『アメイジング・スパイダーマン3』の潜在的影響
『アメイジング スパイダーマン』第 3 作が制作されなかったことは、特に最初の 2 作で魅力的な物語が確立された後では、機会を逃したように感じられました。アンドリュー ガーフィールドはスパイダーマンとして輝き、第 2 作の結末の感情の深さは、シニスター シックスの物語の可能性など、興味深いストーリー展開への扉を開きましたが、これらのコンセプトは最終的に、焦点がマーベルに移ったため放棄されました。
スパイダーマンをこのフランチャイズに再統合することで、その軌道を大幅に向上させ、幅広い観客の注目を集め、興行収入を確実に上げることができる。スパイダーマンの普遍的な魅力は、より一貫性のある物語のアンカーとして機能し、さまざまな悪役を結集して伝説のヒーローとの魅力的な対決を描くことができる。このアプローチは、スパイダーマンがスパイダーバースでどこにいるのかというファンの長年の好奇心を満たしながら、ソニーの物語をマーベルの物語と区別するだろう。
『アメイジング・スパイダーマン』復活の理由
しばらくの間、スパイダーマンを復活させることがソニーにとって有利になるかどうかについては不確実性があった。特にマーベルがトム・ホランドのスパイダーマン版を成功させたためだ。しかし、『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』はガーフィールドのスパイダーマンが戻ってくる可能性への道を開き、『アメイジング・スパイダーマン』シリーズへの関心を再燃させた。
ガーフィールドとトビー・マグワイアのマーベル・シネマティック・ユニバースへの出演は見事に演出され、大きな成功を収めました。この復活により、ガーフィールドの復帰への期待が高まり、彼の演技や以前の映画に関する話題が再燃しました。興奮は明白で、ファンがガーフィールドの演技をどれほど待ち望んでいるかを示しました。
重要なのは、マーベルのマルチバースの物語によって、ソニーはガーフィールド版スパイダーマンをシームレスに再導入する創造的な道筋を得られることだ。ホランドのタイムラインを参照することで、ソニーはガーフィールド版への物語の架け橋を確立し、キャラクターを取り巻く話題性を高め、多額の投資を行ってきたスパイダーバースを活性化できる可能性がある。
コメントを残す