MCU の最近の動向の概要
- 『シークレット・インベージョン』の失敗はマーベル・スタジオ内で大きな調整を引き起こし、今後の映画やシリーズに影響を与えた。
- 『シークレット・インベージョン』に対する反発を受けて、『アーマー・ウォーズ』の脚本は、当初の構想から大きく逸脱し、大幅に書き直されている。
- マーベル・スタジオは、品質を高め、重要な物語に重点を置くために、『シークレット・インベージョン』以降、プロジェクトの量を減らしている。
シークレット・インベージョンは、忘れ去られたほうが良いMCUのプロジェクトかもしれないが、意図せずしてフランチャイズ内で前向きな変化を促したようだ。このディズニー+シリーズに対する賛否両論の評価は、マーベル・スタジオでのクリエイティブな再評価を促し、将来の映画やテレビ番組の方向性を変える可能性もあるようだ。
2023年6月に開始された6話構成のミニシリーズは、ニック・フューリーと、形を変えることができる宇宙人スクラルのタロスというキャラクターを追ったものです。彼らは、人間になりすまして地球を支配しようとする反逆スクラルの陰謀を暴こうとしました。残念ながら、『シークレット・インベージョン』は、脚本、視覚効果、ペースなど、さまざまな障害に遭遇しました。特に重要なのは、物議を醸したスクラル・ローディのひねりを含む特定のプロット展開が、より広範なMCUの連続性の問題を引き起こしたことです。
秘密侵略の結果
反発を受けて『アーマーウォーズ』の脚本が改訂
業界関係者のダニエルRPKの報告によると、アーマーウォーズの脚本はシークレット・インベージョンからのフィードバックへの対応として大幅な改訂を受けている。2022年9月に最初に発表されたアーマーウォーズでは、ウォーマシンとしても知られるジェームズ・ローズが、トニー・スタークの技術的遺産を悪用しようとする敵からスターク・インダストリーズを守る任務を負っていた。しかし、最近の噂ではこの物語が完全に見直され、映画の公開はシークレット・ウォーズより後になる可能性があることが示唆されている。
ここからご覧ください
これは、6話構成のシリーズから長編映画へと移行した『アーマーウォーズ』の物語を取り巻く継続的な改作を反映している。2024年10月のTVLineとのインタビューで、ドン・チードルは大きな変化について次のようにコメントした。
「そうですね。この文で最も目立つ言葉は「切り替え」だと思います。（笑）分かりません。今、何が起こっているのかよく分かりません。物事は大きく変化していると思います。何が起こるか、それが何なのかを見ていきます。」
予算上の問題、特にトニー・スタークのアーマーを多用することに関する問題により、テレビ形式は実現不可能だったかもしれない。さらに、2015 年のシークレット ウォーズ コミック イベントにリンクしたアーマー ウォーズのストーリーを採用する可能性もあった。
シークレット・インベージョンがアーマーウォーズに与えた影響
マーベルはスクラル・ローディのひねりに対処するだろうか？
シークレット・インベージョンから生じた複雑な問題は、ローディのキャラクターがスクラルの偽物に置き換えられたことに特に関係しています。この番組は潜在能力を十分に発揮せず、MCU に大きな影響を与えることもありませんでした。しかし、この特定の変更はフランチャイズの物語に課題をもたらします。その結果、エンドゲーム後のローディの登場はより綿密に調査する必要があり、アーマー・ウォーズではこれらの矛盾を正す必要があるでしょう。
ケヴィン・ファイギは「SECRET INVASION は『ARMOR WARS』に直接つながる」と語る。 #D23Expo pic.twitter.com/qCyN68VtJm
— コズミック・マーベル（@cosmic_marvel）2022年9月10日
マーベルがスクラル・ローディのひねりに関してどのような決断を下したかはまだ分からない。2億1200万ドルという巨額の予算を投じたこのミニシリーズは、批評的にも経済的にも期待外れだった。視聴率はまずまずだったものの、その出費を正当化できず、主要人物の解雇を含む制作上の問題が報じられたことで状況はさらに悪化した。
アーマーウォーズの要素を新たな取り組みに再構築
スクラルの変遷に伴うローディの物語の変化
もし『アーマーウォーズ』が、スターク社の技術が危険な手に渡るのをローディが発見するという当初の前提を忠実に守っていたら、MCU の全体計画とよりうまく融合できただろう。リリ・ウィリアムズ (アイアンハート) のようなキャラクターが極めて重要な役割を演じ、ダメージコントロールがスターク社の AI システムを復活させるストーリーと並行してウルトロンが復活する可能性があれば、物語はより豊かになっただろう。しかし、『シークレット・インベージョン』によって混乱が生じたため、この映画の基盤を再評価する必要があった。
ここからご覧ください
現在の展開はこれらの調整を反映しており、What If…? シーズン 3 などの最近のコンテンツに見られます。エピソード「What If… The Emergence Destroyed the Earth?」では、アーマーウォーズのストーリーの要素が採用され、ミステリオがスターク インダストリーズを利用して利益を得るというシナリオが描かれました。さらに、スタークの AI システムとウルトロンの期待される復活に関連するストーリーラインは、2026 年または 2027 年にリリース予定の、新たに発表されたビジョン クエストで取り上げられる予定です。これらのストーリー コンセプトがさまざまなプロジェクトに広まっていることを考えると、マーベルが元のアーマーウォーズのビジョンに戻る可能性は低いでしょう。
シークレット・インベージョンがマーベルの戦略的アプローチに与えた影響
制作においては量より質を重視
この変化はマーベル・スタジオにどのような利益をもたらすのだろうか？近年、このフランチャイズは、特にエンドゲーム後の状況において、観客をコンテンツで溢れさせてきた。シークレット・インベージョンの失敗は、マーベルがその過剰さを再評価するきっかけとなり、より慎重なプロジェクトの展開につながったようだ。2024年、このフランチャイズは、経済的に成功し、批評家からも賞賛されたMCU映画「デッドプール＆ウルヴァリン」1本のみを誇っていた。今後、マーベルは、品質の向上を目指して、ディズニー+シリーズの削減と並行して、年間の公開を2、3本に制限する予定です。
この新しいアプローチは、これまで確認されていなかったマーベルのプロジェクトにも適用されます。たとえば、噂によると、シークレット・インベージョンのエミリア・クラーク演じるギアは、キャプテン・ブリテンとキット・ハリントン演じるブラックナイトを含むイギリスのヒーロー集団、エクスカリバーに焦点を当てたスピンオフに登場する予定でした。しかし、シークレット・インベージョンの失敗を考えると、このプロジェクトは棚上げかひっそりとキャンセルされた可能性があります。
MCUの優先事項としてドゥームズデイとシークレットウォーズに焦点を当てる
X-MEN時代に非必須プロジェクトが復活する可能性
この調整は、重要でないプロジェクトの優先順位を下げ、アベンジャーズ: ドゥームズデイとシークレット ウォーズの主要なストーリー アークにリソースを向けるというマーベルの現在の戦略と一致しています。この重点は、これらの重要でないプロジェクトが永久に棚上げされるのではなく、マーベルがシークレット ウォーズに続いて X-Men の物語に方向転換したときに再び浮上する可能性があるため、最終的には MCU に利益をもたらす可能性があります。ミッドナイト サンのようなコンセプトは、ブラック ナイトやマハーシャラ アリのブレイドなどのキャラクターにとって、より実現可能な道筋のように見えます。
近々公開される『デアデビル: ボーン アゲイン』は、マーベルの洗練されたテレビ戦略の下での最初のメジャーリリースとなる予定だ。一方、『アイアンハート』などの一部のプロジェクトは、以前の急ぎの開発サイクルから派生したもののようで、その将来について不確実性が生じている。『アーマーウォーズ』などのプロジェクトの延期は残念だが、マーベルの再編は、将来的に優れたコンテンツ品質への道を開くかもしれない。
コメントを残す