この記事では、性的暴力に関連するデリケートなトピックについて説明します。
2024年後半に公開された『ザ・ブルータリスト』は、かなりの称賛を浴びています。上映時間は3時間を超えますが、引き込まれる物語と迫力ある演技で、見る価値のある映画体験となっています。キャストとスタッフはすでに、最優秀作品賞を含む数々のアカデミー賞ノミネートを獲得しています。特に、ハンガリー系ユダヤ人建築家トート・ラースローを演じたエイドリアン・ブロディは、オスカー候補に選ばれ、映画の力強いテーマを引き立てる優れた撮影技術も加わっています。
テーマの深みの中心にあるのは、映画「ザ・ブルータリスト」のエピローグです。メインストーリーは1950年代後半で終わりますが、1980年に設定された「エピローグ：第1回建築ビエンナーレ」と題されたエピローグは、物語の範囲を広げてラスローの生涯の仕事全体を網羅しています。この最後の部分は主人公の旅を再構成し、深刻なトラウマに対するラスローの回復力を描き、映画の物語構造の重要な部分となっています。興味深いことに、この最終幕には重要なキャラクターが何人か登場しません。
深刻な告発を受けてハリソンが謎の失踪
エリザベスの大胆な対決：ハリソンの退場
映画のエピローグで印象的なのは、ラズロ・トートの支援者であるハリソン・リー・ヴァン・ビューレン・シニア（ガイ・ピアースが演じる）がいないことだ。『ザ・ブルータリスト』の第 1 部を通して、ハリソンはラズロの人生における重要な人物として登場し、パトロンとして金銭的な支援をするだけでなく、家族のアメリカへの移住も手伝っている。当初、ハリソンはラズロにとって祝福のようだった。
しかし、彼らの関係の早い段階で根本的な問題が表面化する。ハリソンはしばしば、ラズロの芸術的誠実さよりもコスト削減を優先し、彼の権威をしばしば損なう。パート 2 までに、彼らのパートナーシップは急速に悪化し、イタリアの洞窟でハリソンがラズロを襲撃するという恐ろしい事件にまで至る。当初、ラズロは正義を得られそうにないように見えたが、エルジェーベトが社交の場でハリソンを公然と非難したときに、決定的な瞬間が訪れる。この対立により、ハリソンはヴァン ビューレン邸から逃げ出し、映画からもラズロの生活からも姿を消すことになる。
『ザ・ブルータリスト』 のエピローグはハリソンの運命について何も語っていない
物語の選択：ハリソンの不在は理にかなっている
エピローグでのハリソンの不在は、他の登場人物からのコメントがまったくないことを考えると、特に目立っている。エルジェーベトも行方不明だが、彼女の不在は、エルジェーベトが亡くなったことを明かす娘のゾフィアによって説明される。この認識は、彼女の死に感情的な重みを与えており、物語の中で当初より目立っていたハリソンが言及されていないこととはまったく対照的である。
ハリソンの富と影響力は、彼をラズロとエルジェーベトの人生における重要な人物として位置づけた。しかし、物語が進むにつれて、彼の貢献はエルジェーベトの貢献によって影を潜め、彼の去り際は無関係に思えるようになる。エピローグでは、重要なコミュニティ構造の構築などラズロの功績を強調する一方、ヴァン・ビューレン家は忘れ去られ、ラズロの業績がかつてのパトロンの影響よりも真に重要であったことが強調される。
映画の結末におけるハリソンの運命の疑問
未解決の疑問：ハリソンは死んだのか？
映画の結末ではハリソンは評価されなかったが、彼の最終的な運命については不確かな点が残る。エルジェーベトの告発の後、ハリソンは状況に立ち向かうことができず、突然姿を消す。息子のハリソン・リー・ヴァン・ビューレン・ジュニア (ジョー・アルウィン) は彼を探すが、痕跡は見つからず、彼が致命的な最期を遂げたのではないかという疑問が浮上する。
映画の終わりに向かう象徴的なイメージ、特に大理石の祭壇のショットは、死の象徴を示唆し、ハリソンの死の可能性を暗示しています。映画の終わりにこのような強力な宗教的シンボルが存在することは、犠牲の物語と一致しており、ハリソンの死を意味している可能性があります。
さらに、ラズロの死を裏付けるのは、告発後の彼のキャリアの軌跡だ。ハリソンの復讐心などに関する暴露を考慮すると、ラズロが成功を収めた能力は、ハリソンが彼に対して残していた影響力が、おそらくは死によって無力化されたことを示唆している。
コメントを残す