Googleの最新Tensor G5チップは大きな期待を集めているものの、そのリリースはテクノロジー愛好家と消費者の両方の期待に応えていません。最も懸念されているのは、チップのスロットリング傾向であり、これが全体的なパフォーマンスを低下させています。アナリストたちは、この問題はGoogleのアーキテクチャに対する断片的なアプローチに起因している可能性があると指摘しています。
GoogleのTensor G5チップのアーキテクチャを理解する
Tensor G5 チップは、次のコンポーネントを含む複雑なアーキテクチャ設計を特徴としています。
- 8コアCPU:
- 3.78 GHz で動作する 1 つの高性能 Cortex-X4 コア。
- 3.05 GHz で動作する中性能 Cortex-A725 コア 5 個。
- 効率重視の 2 つの Cortex-A520 コア (クロック周波数 2.25 GHz)。
- 第 5 世代 TPU:このコンポーネントは、機械学習と人工知能のタスクを効果的に管理することに専念しています。
- Imagination IMG DXT-48-1536 GPU:この統合型 PowerVR シリーズ GPU は 1.10 GHz で動作し、レイ トレーシング機能はありませんが、Adreno 732/740 や ARM Mali G715 MP7 などの主要なモバイル GPU と同等の理論上のパフォーマンスを提供します。
- Samsung Exynos 5G モデム:このモデムは接続オプションを強化します。
TSMC の高度な 3nm プロセス ノードで製造された Tensor G5 チップは、トランジスタ密度の向上とともにパフォーマンスとエネルギー効率の向上を実現します。
Googleの断片化されたチップ設計アプローチの課題
最近の議論では、Tensor G5チップの過熱とスロットリングの問題、特に高負荷のゲームセッションにおける問題が指摘されています。この制限は、ゲームパフォーマンスと全体的なユーザーエクスペリエンスに関して重大な懸念を引き起こします。
ARM Mali GPUからImagination IMG DXT-48-1536 GPUへの移行は一部で批判を浴びていますが、観測されたパフォーマンス問題を完全に説明しているわけではありません。興味深いことに、Tensor G5は、PlayStation 2エミュレーションなど、GPUリソースよりもCPUパワーに大きく依存する単純なタスクでも、スロットリングの問題を呈しています。
比較すると、QualcommのSnapdragon 8 Elite Gen 5は、最近のGeekbench 6および3DMarkベンチマークテストにおいて、Tensor G5をはるかに凌駕しています。このパフォーマンスの優位性は、QualcommがカスタムOryon CPUコアを採用していることに起因しています。メインコアのクロック周波数は4.60GHz、追加のパフォーマンスコアは3.62GHzです。さらに、QualcommはL2キャッシュ管理の強化など、数多くの最適化を組み込んでおり、どちらのコアタイプも12MBの強力なL2キャッシュを備えています。
対照的に、Google の標準 ARM Cortex CPU コアの使用には、Pixel 10 向けに調整されたのと同じレベルの改良と最適化が欠けています。さらに、Google は Imagination と協力して IMG DXT-48-1536 GPU を開発しましたが、ドライバー管理に関する議論で強調されているように、基本的なドライバーの更新とハードウェア固有のコードに対する完全な制御を Imagination に譲渡しています。
Googleのチップ設計アプローチは、既製のスーツに若干の修正を加えたものを購入することに似ています。機能的には優れているものの、オーダーメイドのような魅力や洗練さは欠けています。Googleがチップ設計戦略において、包括的な最適化よりも費用対効果を優先した場合、TPUのような革新的な要素が存在するにもかかわらず、純粋な性能においては競合他社に後れを取り続ける可能性があります。
コメントを残す