Googleの慣行に関する司法省の判決の概要
重要な動きとして、米国司法省（DOJ）は昨年、反競争的行為を理由にGoogleに対し、ChromeブラウザとAndroidオペレーティングシステムの管理権を放棄するよう求める法的措置を開始しました。本日、米国地方裁判所のアミット・P・メータ判事は、DOJ、Google、その他の関係者の主張を踏まえた判決を下しました。
裁判所の判決から得られる重要なポイント
- 独占契約に関する制限：
- 司法省は、GoogleがAppleやさまざまなOEM（相手先ブランド供給）などの企業と独占契約を結ぶのを阻止しようとした。
- この要求は部分的に認められ、Google は次の行為を禁止されるようになりました。
- Google 検索、Chrome、Google アシスタント、または Gemini アプリケーションの独占販売契約を締結します。
- Play ストアのライセンスをこれらの製品の配布に結び付けます。
- アプリの配布に応じて収益分配を条件付けます。
- パートナーが競合する検索エンジン、ブラウザ、または生成 AI 製品を提供することを制限します。
- 売却決定:
- 司法省はAndroidとChromeの分離を主張していた。
- 裁判所はこの要求を却下し、グーグルはこれらの資産を売却に値するような方法で不正使用していなかったと結論付けた。
- デフォルトパートナーとの支払い方法:
- Googleは検索およびブラウザサービスのデフォルトとしての地位を維持するために金銭的契約を継続するが、裁判所はそのような支払いを禁止すると配信パートナーやさまざまな市場に悪影響を及ぼす可能性があると判決を下した。
- 注目すべきは、Mozilla が生き残るために Google との提携に依存している点です。
- 競合他社とのデータ共有:
- 司法省は、Googleに対し、検索インデックスや広告データを含む広範なデータを10年間にわたって競合他社と共有するよう要請した。
- この判決は、Google に対して特定の検索インデックスとユーザー インタラクション データを「資格のある競合他社」と共有することを義務付けていますが、広告データは引き続きこの要件から除外されています。
- 広告ビジネスデータ要件:
- 裁判所は、Google は既存の慣行に従った商業条件で、適格競合他社に検索および検索広告シンジケーション サービスへのアクセスを提供しなければならないと判決を下しました。
- 投資および買収の制限:
- 検索と広告に特化した企業へのグーグルの投資を制限するよう求める司法省の嘆願は却下され、グーグルは妨害されることなく買収戦略を継続することができた。
判決の意味
判決全文はこちらでご覧いただけます。この判決はGoogleにとって有利に見え、現在の事業環境はほぼそのまま維持される見通しです。実際、判決発表後、Googleの株価は時間外取引で7%上昇しました。しかし、この判決は一部の競合他社から不評で、DuckDuckGoは、裁判所の救済措置が真の競争を促進する上で有効かどうか懸念を表明しました。
米国対Google訴訟における救済措置に関する当社CEOの声明：「裁判所が命じた救済措置は、Googleの違法行為に適切に対処するために必要な変更を強制するものとは考えていません。Googleは今後も独占権を行使して競合他社を阻止し続けることが許されるでしょう。」
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 2025年9月2日
今後の展望
この判決は、Googleがパートナーを独占契約で縛り付けることを制限している一方で、デフォルトの掲載契約を維持することを依然として認めている。観測筋は、この判決に対する控訴の可能性も含め、司法省の対応を注視している。
コメントを残す