GeForce RTX 5050 FurMarkベンチマーク結果:Radeon RX 6600Mより遅いが、2.9GHzまでブースト可能

GeForce RTX 5050 FurMarkベンチマーク結果:Radeon RX 6600Mより遅いが、2.9GHzまでブースト可能

最近のベンチマークリークによると、NVIDIA GeForce RTX 5050 は、前モデルの 60 クラス カードよりも遅いと噂されています。

NVIDIA GeForce RTX 5050のベンチマーク分析

7月後半に発売予定のGeForce RTX 5050は注目を集めていますが、予備調査の結果では、競合製品と比べてパフォーマンスが劣る可能性があることが示されています。AMDやIntelから直接競合製品は出ていませんが、RX 7600やRTX 4060といった前世代のGPUに匹敵する性能を備えています。しかし、購入を検討している人にとっては、初期の兆候は期待外れです。

GPUのストレステストとしてよく知られているFurMarkを用いたベンチマークによると、RTX 5050はクロック速度2.9GHzで1978ポイントのスコアを記録しました。このテストは@OyashokuDesuによって共有されていますが、テストされた具体的なモデルは完全には確認されていません。注目すべきは、PCI-ID(10DE-2D83)がRTX 5050デスクトップ版に関連付けられていることです。

GeForce RTX 5050 ファーマーク

このテストでは、GPUは旧型のCore i7 9700プロセッサと組み合わせられ、4K解像度のOpenGLテストから得られた結果で、わずか32FPSしか達成されていませんでした。これらの指標は、RX 6600のモバイル版であるRadeon RX 6600Mのパフォーマンスをわずかに下回っていることを示唆しています。RTX 4060と比較すると、RTX 5050は約9%遅いようです。このような数値は、前世代の60クラスGPUと比較した場合のゲームプレイの実用性について懸念を抱かせます。

FurMark RTX 4060 vs RTX 5050

FurMarkの結果は、実際のゲームパフォーマンスと直接相関するわけではないことに注意が必要です。また、テストプラットフォームはPCIe 5.0インターフェースを使用していませんでしたが、エントリーレベルのRTX 5050ではこの制限はそれほど重要ではありません。このGPUは2.9GHzを超える驚異的なコアクロック速度を誇りますが、これらの数値は競合製品と比較してパフォーマンスを大幅に向上させるものではありません。

RTX 5050は、Blackwellアーキテクチャを採用したGB207ダイをベースに、8GBのGDDR6メモリを搭載しています。NVIDIAはモバイルGPU向けにGDDR7メモリを留保しており、このモデルではコスト削減のためGDDR6メモリを採用しました。パフォーマンス数値を擁護する声もあるかもしれませんが、その性能を考えると価格は妥当とは思えません。しかしながら、より多くのデータが公開され次第、今後のベンチマーク結果を待つのが賢明でしょう。

さらに詳しく知りたい場合は、Videocardzをご覧ください。

追加情報源: Wccftech

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です