Disney+ の『アコライト』が最初のシーズンを終えて最近打ち切られたことは、ファンコミュニティー内で大きな議論を巻き起こした。この決定は番組自体の質に根ざしたものではなく、番組を取り巻く敵意の影響によるものだ。公式声明ではそうではないと主張しているが、多くの人は、このシリーズを取り巻く否定的な雰囲気が番組の終焉に決定的な役割を果たしたと考えている。
ディズニー・エンターテインメントの共同会長アラン・バーグマン氏は、最近行われたVultureとのインタビューで、番組打ち切りの理由について語った。同氏は、番組の制作費が最大の懸念事項であり、番組はそれに伴う高額な出費を正当化するのに必要な水準に達しなかったと述べた。
「私たちは自分たちのパフォーマンスに満足していましたが、率直に言って、そのタイトルのコスト構造を考えると、シーズン2を制作するのに必要なレベルではありませんでした」とバーグマンはVultureに語った。
この理由に対する批判は、革新的なストーリーテリングへの取り組みが欠けていることを示していると指摘している。この番組の制作予算は 2 億 3,010 万ドルと報じられているが、これは確かに予算超過を示すほどの巨額だった。しかし、ファンは、特に視聴者の関心をかき立てたシリーズの場合、第 2 シーズンの予算を削減することは実行可能な解決策だったかもしれないと主張している。したがって、この打ち切りは、真の価値評価というよりは、都合のよい言い訳のように感じられる。
主演のアマンドラ・ステンバーグは、番組の運命をめぐる失望を表明し、番組開発の初期段階ですでに生じた激しい非難のレベルを明らかにした。「正直に言うと、私にとっては大きなショックではありません。もちろん、私は自分の現実の泡の中で生きていますが、知らない人のために言っておきますが、番組が発表されて以来、まだ構想段階で誰も見ていなかった頃から、私たちは激しい非難に直面してきました」とステンバーグは指摘した。
これは卑怯な決断だ
『アコライト』に対する反発は、主に変化に抵抗し、主人公が白人以外の男性であることに不満を持つ人々から生じた。この反応は、メディア表現に関する議論で引き続き浮上する有害なファンダムの底流を雄弁に物語っている。ディズニーの意思決定者たちにこのような偏狭さが反映されているのを見ると、このシリーズの真のファンはがっかりするだろう。
番組批評家たちは、スターウォーズの物語全体を理解していながら、それを無視しようと決心しているようだ。多様なストーリー展開を受け入れようとしない彼らの姿勢は、このシリーズの豊かな伝承と進化するキャラクターのストーリー展開に対する根本的な誤解を示している。この反発に屈するという決断は、声高な少数派が創造的な選択に及ぼす影響について重大な懸念を生じさせる。
結局のところ、『アコライト』はもっと良い運命をたどるに値する。コストの正当化は物語の価値を否定するものではない。予算を簡素化すれば、スターウォーズの世界でもっとも興味深い物語のひとつが保存できたかもしれない。ファンである私たちは、何ができたのかを思い返し、新しい領域を切り開こうとした番組の喪失を嘆くしかない。
コメントを残す