Outbyte PC Repair

「アンジー・マルティネスからアカデミクスまで:ヒップホップジャーナリズムへの影響 – TDEのパンチに対するインターネットの反応

「アンジー・マルティネスからアカデミクスまで:ヒップホップジャーナリズムへの影響 – TDEのパンチに対するインターネットの反応

10月22日、Top Dawg Entertainmentの代表であるTDE Punchは、Xを通じてヒップホップジャーナリズムについての考えを共有した。彼のコメントは、ケンドリック・ラマーとSZAがハーパーズ・バザーの表紙記事のために行ったインタビューを受けてのものであり、そこで彼らは音楽とヒップホップ文化のさまざまな側面に触れていた。

当初、TDE Punch は興味深い質問を投げかけました。

「『批評家』を批判するのは許されるのでしょうか? 結局のところ、すべては個人の意見ではないでしょうか? まあ、私の立場(笑、私は批評家です)は、私たちは視点を失っているようだということです。何か注目すべきことやつまらないことが起きると、私たちはそれを議論します。そして、それはまったく問題ありません。」

その後の一連のツイートで彼は次のように述べた。

「私はヒップホップジャーナリズムを高く評価しており、その純粋な形で重要な目的を果たしていると信じています。ヒップホップジャーナリズムは文化を活気づけていますが、本物の声はほとんど残っていません。私の見解では、大多数は標準以下であり、多くのアーティストがあなたと関わることをためらうのはそのためです。」

パンチ氏は、これらは単に「現時点での意見であり、将来変更される可能性がある」と述べて発言を終えた。同氏は「継続的に繁栄するように活性化する」努力を奨励した。同氏のツイートがネット上で注目を集めると、次のような反応が殺到した。

「私たちはアンジー・マルティネスからアカデミクスに移行しました。それが問題なのです。」

X のユーザーは、ヒップホップジャーナリズムの現状に関するラッパーの見解に反応した。(画像提供: X)
X のユーザーは、ヒップホップジャーナリズムの現状に関するラッパーの見解に反応した。(画像提供: X)

他のユーザーは次のように述べました。

「メッセージは正しいが、伝え手が間違っている。ジャーナリストたちには小切手を切らないのか?」とあるソーシャルメディアユーザーは疑問を呈した。

「ジャーナリズムの定義を明確にしてください。アカデミクスやDJヴラッドのような人たちを本物のヒップホップジャーナリズムに例えているのではないことを願います」と、別のユーザーがスレッドに付け加えた。

「マジで本当だ、面白い」と別の人物がコメントした。

さらに次のようなコメントもありました。

「笑、それは理由じゃないし、嘘だ。それが問題なら、実力を証明し、今もコンテンツを制作している人々と関わったらどうだ?まだスウェイやビッグボーイ、アンジーを尊敬していないのか?」とネットユーザーは述べた。

「あなたも問題の一部だ」と別のコメント投稿者が叫んだ。

本名テレンス・ルイス・ヘンダーソン・ジュニアのTDEパンチは、「Project Windows」「1965」「Prelude」「Fear」「Kings」「Gone」「40 Years」などの曲でよく知られています。

TDEパンチのXに関する発言は、ケンドリック・ラマーとSZAのインタビューに続いて行われた。

TDE Punchが始めたヒップホップジャーナリズムに関する議論は、特にケンドリック・ラマーとSZAがハーパーズ・バザーで最近行った対談が話題になって以来、大きな関心を集めている。

そのインタビューでケンドリックは、ドレイクを暗に批判する内容を含む最新シングル「Not Like Us」について詳しく語った。2024年10月21日に公開された記事で、ケンドリックは「Not Like Us」について次のように述べている。

「私たちと違う?それが私の本質と私が代表するものを体現しています。私が象徴する人物に共感するなら…この人物は信念を持ち、倫理観を持ち、何かを信じ、しっかりと立ち向かっています。彼は迎合することを避けます。」

TDE Punchの投稿はソーシャルメディア上で広く拡散され続けているが、ケンドリック・ラマーやハーパーズ・バザーからの反応はまだない。

ソース

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です