アクションスリラーというジャンルはしばしば不当な批判にさらされ、これまでに制作された多くの爽快な映画に影を落としている。しかし、メル・ギブソンの最近の映画「フライト・リスク」は残念ながら期待を下回る出来だった。マーク・ウォールバーグ、ミシェル・ドッカリー、トファー・グレイスなどのキャストをフィーチャーしているが、俳優たちの演技がバラバラで、それぞれが別の映画に出演しているかのようだとすぐにわかる。宣伝資料が示唆するかもしれないことに反して、ウォールバーグの出演は驚くほど少ない。ドッカリーは、合衆国保安官マデリン・ハリスとして、混乱を切り抜けようとしながら物語の重圧を担っている。
ダウントン・アビーでの象徴的な役柄から脱却し、ドッカリーは、危険な旅で目撃者ウィンストン（グレースが演じる）を守る任務を負ったハリスを演じる。映画は、アラスカの辺鄙な場所についてのウィンストンの諦めたような発言で始まり、パッとしない体験の雰囲気を醸し出す。この知識を武器に、ハリスとウィンストンは、ウォールバーグ演じるダリルが操縦する旧式の飛行機に乗り込む。その後に続くのは、感情的に退屈で物語的に不安定な冒険で、物足りないところがたくさんある。
逃亡リスクは自覚的かもしれないが、それ自体から物語を救うことはできない
俳優たちは冗談を理解しているが、あまり面白くない
登場人物を深く掘り下げてみると、グレースとドッカリーが緊迫した場面で本物の緊張感を表現しようとしているのは明らかだが、ウォールバーグは題材に真剣に取り組むことを避けているようだ。彼の誇張した脅しは本当の緊張感を損ない、賭けの効果をなくしている。別の文脈ではウォールバーグのほとんど大げさな演技に面白さを見出すかもしれないが、 『フライト・リスク』にはそのような場面を高めるのに必要な魅力が欠けている。この映画の失敗はウォールバーグだけにあるのではなく、全体の体験を台無しにする弱い脚本と陰気な演出にも起因している。
この映画では、説明的なセリフが頻繁に登場するにもかかわらず、登場人物の洞察力に富んだ、あるいは感情を揺さぶる背景がまったく描かれていない。アクションシーンが興奮をもたらすなら、この深みの欠如は許容できるが、戦闘シーンでさえも引き込まれない。ハリスとダリルの空中対決など、スリルを狙ったシーンは、彼らの運命に対する恐怖や不安を呼び起こさない。観客は、サスペンスのない予測可能な物語に取り残され、この映画が本物のドラマを創り出すのにかなり苦労していることが痛いほど明らかになる。
画面上のアクションの多くは、ハリスがヘッドセットを通じて通信し、飛行機を操縦するための指示を受けるのを見ることだけになっている。これは緊急事態を正確に表しているかもしれないが、魅力的な映画にはあまりなっていない。『フライト・リスク』の核となる前提は、潜在的に魅力的なアンサンブルが十分に活用されていないことであり、緊張感の代わりに単調さに陥ってしまう。
残念ながら、この映画は、予想通りの展開で観客の共感を得られず、観客の関心を惹く可能性を無駄にしている。感情を揺さぶったり、プロットをひねったりする試みはすべて、観客が登場人物やその旅から切り離されたように感じるため、中身がない。ハリスの複雑な過去が衝撃的に明かされるはずが、単なる物語の仕掛けに過ぎず、真の登場人物の探求の手段にはなっていない。グレースの描写は一面的で、感情の幅は母親への懸念に限られ、深みをほとんど感じさせない。
フライトリスクは観客を見つけるかもしれないが、すぐに忘れ去られるだろう
観客は映画館に集まって笑いを求めたり、映画のわずかなスリルを味わったりする
トレーラーを見る
観客にとって最も楽しい体験は、友人を集めて『Flight Risk』全体に広がる不条理に浸ることだろう。ウォールバーグやギブソンのような大物俳優が間違いなく観客を引き付けるだろうが、この映画を長期的に振り返る人はいないだろう。より面白い気晴らしを提供する類似の映画がたくさんある中で、『Flight Risk』はこれから公開されるアクション映画の海の中で忘れ去られてしまう恐れがある。
結局のところ、「フライト・リスク」は登場人物や物語の複雑さを深く掘り下げるつもりはないかもしれないが、スリル満点のアクションという核となる前提を実現できていない。よくできた戦闘シーンや明白な緊張感がなければ、この映画は中身がなく、観客はすぐに興味を失ってしまう。この映画には興奮させる可能性があったが、その演出は映画史の年代記の中で忘れられやすい作品に格下げした。
コメントを残す