フィアーストリート4レビュー: Netflixのホラーフランチャイズの伝統を守る

フィアーストリート4レビュー: Netflixのホラーフランチャイズの伝統を守る

フィアー・ストリート:プロム・クイーンが公式年齢制限を取得

Netflix が成人の視聴者に響くホラー映画を継続的に制作していることを象徴する公式年齢制限が決定し、 「フィアー ストリート: プロム クイーン」への期待が高まっています。有名な作家 R.L. スタインの作品を原作とする「フィアー ストリート」シリーズの第 4 章は 1988 年を舞台に、シェイディサイド高校で開催されるぞっとするようなプロム クイーン コンテストに焦点を当てています。このコンテストでは、異常な候補者が次々と謎の失踪事件を引き起こします。

ファンが予告編を待ちわびている中、FilmRatings.com は、MPA が「激しい流血の暴力と残虐なシーン、十代の薬物使用、言葉遣い、および一部の性的な言及」を理由に『フィアー ストリート: プロム クイーン』を R 指定に指定したことを明らかにした。このシリーズの過去の作品もすべて、同様のテーマで R 指定を受けているが、若干の違いはある。

フィアーストリートシリーズの MPA 評価

フィアーストリート シリーズの MPA 評価

タイトル

評価

理由

フィアーストリート パート1: 1994

R

激しい流血の暴力、薬物、暴言、性的内容が含まれます。

フィアーストリート パート2: 1978

R

血みどろのホラー暴力、性的な内容、ヌード、薬物使用、そして過激な言葉遣い。

フィアーストリート パート3: 1666

R

激しい暴力と残虐な表現、言葉遣い、多少の性的表現、そして短時間の薬物使用。

フィアーストリート:プロムクイーン

R

激しい流血の暴力と残虐なシーン、十代の薬物使用、暴言、性的な言及が含​​まれます。

R指定がプロムクイーンに与える影響を理解する

シリーズの過去の作品に対する評価

フィアー・ストリートで真剣な表情を浮かべるディーナ役のキアナ・マデイラ

RL スタインは、若い読者に適した作品として知られている「グースバンプス」シリーズで有名ですが、「フィアー ストリート」シリーズは、トーンと内容においてまったく異なる方向性を示しています。最初の 3 作品は、激しい暴力が特徴で、多くの登場人物が、露骨な言葉遣いとさまざまな程度の性的内容を伴う悲惨な運命に直面しています。

『プロム・クイーン』の年齢制限が明確になったことで、新監督のマット・パーマーが誰であっても、この映画がこの確立された方式に従うことは明らかだ。リー・ジャニアック監督による以前の作品は批評家から高い評価を受け、視聴者の関心も高く、2021年7月に公開されるとすぐにNetflixで人気を博したことを考えると、この一貫性は有益だ。

レビュープラットフォームでは、これらの映画の評価は良好で、『フィアー・ストリート Part One: 1994』はロッテン・トマトで84%の評価を誇り、『フィアー・ストリート Part Two: 1978』はさらに高い88%の評価を誇り、『フィアー・ストリート Part 3: 1666』は称賛に値する89%のスコアを獲得している。

プロムクイーンの年齢制限に関する考察

Netflix の『フィアー・ストリート 4』における戦略的決定

スカルマスク殺人犯がフィアーストリート1994で犠牲者を殺害

フィアー ストリート シリーズの特徴の 1 つは、巧みなトーンの扱いです。設定や時代は変化しますが、3 つの映画すべてに、ティーン中心の物語と調和する予想外の暴力と恐怖が盛り込まれています。このような成熟したテーマは、高校生の力学を反映した、共感できるティーンの経験と絡み合っています。

今のところ、以前の作品でおなじみのキャストメンバーは、プロム クイーンで同じ役を再演しないようです。しかし、映画が同じトーンの一貫性を維持できれば、成功する可能性が高いでしょう。フィアー ストリート: プロム クイーンの多くの側面は不確定なままですが、R 指定が確定したことはシリーズの継続性にとって良い前兆であり、ファンは予告編が間もなく公開されることを期待できます。

出典: FilmRatings.com

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です