Marvel Rivals は最近、初のシーズン リセットを経験しましたが、プレイヤー ベースの反応はさまざまで、ランクの変更に対する不満を表明する人もいます。Marvel Rivals のような多くのライブ サービス ゲームでは、ランキング メカニズムは、シーズン期間中にプレイヤーが自分のスキルを体系的に評価できるように設計されています。シーズンが終了すると、プレイヤーのランクは通常、新しいチャレンジを作成し、新しいヒーローのダイナミクスやバランスの変更を組み込むために調整されます。
最も熟練したプレイヤーが引き続き優れた成績を収められるようにすることが目的ですが、現状は再評価の必要性を示唆しています。Redditのayo_dudeskiなどのプレイヤーは、 Marvel Rivals のリセットによってランクの高いプレイヤーが過度に押し下げられたと主張しています。この変化により対戦が不平等になり、ブロンズやシルバー ティアのランクの低いプレイヤーが、前シーズンをプラチナやダイヤモンドなどのはるかに高いランクで終えたライバルと対戦するようになりました。
マーベルライバルズ：7部門のランクダウンシステムが不均衡を生み出す
ランク付けされたプレイヤーは不均衡に直面する
シーズンごとのリセットはランク付けされたゲームでは標準的な手法ですが、Marvel Rivals でのランクダウンの規模が懸念を引き起こしています。シーズン 0 での実績に関係なく、すべてのプレイヤーが無差別に 7 ランク下げられたようです。ランキング システムは従来の構造を採用しており、ブロンズからダイヤモンドへと進み、その後にセレスティアル、エタニティ、ワン アバブ オールのエリート ティアが続きます。ワン アバブ オールは、後者を除いてそれぞれ 3 つのサブ ティアで構成されています。
この劇的な変化は、前のシーズンをダイヤモンドの下位ティアで終えたプレイヤーがシルバーに降格し、プラチナを達成したプレイヤーがブロンズに落ちる可能性があることを意味します。このようなシナリオは、新たにマッチングされたチームメイトが戦略に欠け、ヒーローを不適切にプレイしていると感じているRalo_2というプレイヤーの例からもわかるように、ゲームプレイの質の低下を経験した高ランクのプレイヤーを苛立たせています。
marvelrivalsのディスカッションからのu/ayo_dudeskiのコメント
逆に、下位ランクのプレイヤーは、最近降格したプラチナ プレイヤーで構成されたチームに対して勝利を確保することがますます困難になっていることに気づいています。理論的には、ランクが均等に分散されていればバランスの取れた試合が実現する可能性がありますが、プラチナ プレイヤーはグループを組むことが多く、下位ティアの新参者を圧倒するシナリオにつながります。その結果、Redex_のようなプレイヤーは、これらの対戦は圧倒的な敗北が蔓延する勝ち目のない状況であると説明しています。
marvelrivalsのディスカッションからのu/ayo_dudeskiのコメント
シーズンリセットに対する幅広い反応は不満の1つであり、多くのプレイヤーが解決策を求めています。提案には、高ランクのグループが低ランクのチームメイトを圧倒するのを防ぐために、ソロプレイヤーとデュオプレイヤーに別々のマッチメイキングキューを実装することが含まれています。シーズンが進むにつれて競争環境が安定するまで、ランクマッチを控えることを検討している人もいます。これらの提案には利点がありますが、より直接的な解決策を見落としていると言えます。
私たちの視点: Marvel Rivals でダイヤモンドとブロンズを一致させることは本当に適切でしょうか?
シーズン終了時にランクをわずかに調整することには本質的な問題はありませんが、7 ティアの削減は厳しすぎるように感じます。最大でも 1 または 2 ランク下げる方が賢明かもしれません。このような大幅な下げは、かなりのスキル格差を生み出し、高ランクのプレイヤーにとってはフラストレーションがたまり、低ランクのプレイヤーにとってはやる気をなくすことになります。今後のシーズンでは、NetEase はMarvel Rivals のランクマッチでバランスの取れた体験を維持するために、より緩やかな削減を検討する必要があります。
出典: ayo_dudeski/Reddit、Ralo_2/Reddit、Redex_/Reddit
コメントを残す