デッドプールの最新冒険：ユーモア、論争、そして検閲されたジョーク
不遜なユーモアと第四の壁を破る傾向で知られるデッドプールは、仲間のヒーローからスタジオの重役まで、誰に対しても皮肉を言う。最近公開された映画「デッドプール＆ウルヴァリン」では、このアンチヒーローはマーベルブランド、ヒュー・ジャックマン、ライアン・レイノルズ、さらには20世紀フォックスにまで向けたジョークの集中砲火を浴びせた。しかし、ディズニーが削除を要請した衝撃的な発言が最近明るみに出て、その潜在的な影響についてファンの間で議論が巻き起こっている。
ディズニーの検閲要請
2024年7月に公開予定の『デッドプール＆ウルヴァリン』は、笑いと論争の両方を巻き起こした。公開後のインタビューで、ライアン・レイノルズは、ディズニーをターゲットにした特定のジョークが削除対象になったことを明らかにした。監督のショーン・レヴィもこれを裏付け、ディズニーの代表者からの要請により「何週間も」続く長い話し合いが行われ、最終的にレイノルズはオリジナルのジョークをピノキオをテーマにしたジョークに置き換えることを決定し、それが最終カットに採用されたと述べた。
採用されなかったジョーク
ファンが削除されたジョークの内容について推測する中、詳細な脚本ページがオンラインでリークされ、問題のセリフが明らかになった。デッドプールとウルヴァリンがレジスタンスチームに会うシーンで、死亡したキャラクターについて言及されたことに対し、デッドプールが「X-Manをもう1人雇う余裕もないのか？ディズニーはケチだ。喉にミッキーマウスのチンコが詰まって息ができない」とユーモラスに嘆く。
— スクリーンタイム (@screentime) 2024年11月29日
世間の反応とさまざまな意見
このジョークの削除はソーシャルメディア上でさまざまな反応を引き起こし、多くのファンがディズニーの検閲の妥当性について熟考した。中には、このジョークが映画にさらなるユーモアの要素を加えただろうと考え、ディズニーの要求はジョークのコメディー的意図を正当化するものだと主張する者もいた。
それは冗談を裏付ける
— アンジェリカ・リード（@Angelica_Reed1）2024年11月29日
その一方で、かなりの数のファンが、さまざまな理由を挙げて、ディズニーがこのジョークを削除した選択を支持する声を上げた。多くの人が、この映画には既にマーベルとその幹部を標的にした数々の辛辣なジョークが含まれているが、このジョークは決まりきった感じで独創性に欠けると指摘した。中には、映画の雰囲気に合っているとして、代わりのピノキオのジョークのほうが好きだと表明した人もいた。
削除してくれてよかった。全然おかしくないじゃないですか？https://t.co/xO59SASVJF
— firestar99 (@firestar991) 2024年11月29日
ディズニーの文化的意義
愛される文化的アイコンであるミッキーマウスは、多くの視聴者の心の中で特別な位置を占めており、それがこのようなユーモアの妥当性に関する議論を複雑にしています。デッドプールは下品なジョークで限界を押し広げることに慣れていますが、子供時代の思い出に対する一定の敬意はそのままにしておくべきだと主張する人もいます。この感情は、ミッキーマウスを下品なジョークの領域から遠ざけておきたい多くのファンの共感を呼びます。
正直に言うと、私はそれでいい。ミッキーは神聖だ
— チェイス（@chaseshake）2024年11月29日
結論: 好みの問題
結局のところ、疑問は残る。物議を醸したジョークは残すべきだったのか、それとも削除は正当化されたのか？ ファンの中にはジョークがなかったことを残念に思う人もいるが、ユーモア、特に大切なキャラクターに関しては、慎重になったほうが正しかったと考える人もいる。
あなたの意見は？きわどいユーモアは一貫して受け入れられるべきでしょうか、それともデッドプールの映画であっても越えてはいけない一線があるのでしょうか？
コメントを残す